Политолог: Протестите едва ли ще свалят правителството, но при гаф с еврото елитът ще бъде пометен

Протестите срещу Бюджет 2026, който опозиционни депутати нарекоха финансов план на фалита и на клиентелата на ГЕРБ, едва ли ще наберат чак такава сила, за да съборят правителството на Росен Желязков. Очаква се симпатизантите на ПП-ДБ и „Възраждане“ да обкръжат парламента във вторник, за да попречат на приемането на макрорамката за догодина, но е малко вероятно да успеят да пробият полицейските сили, за да нахлуят при депутатите. 

Политолозите Любомир Стефанов и доц. Петър Чолаков признаха, че има сериозно напрежение в обществото, но изключиха вероятността да се стигне до министерски оставки другата седмица. 

„Напрежението е свързано с употребяването на съдебната система за притискане на кметове, както случая с Благомир Коцев от Варна. Не мисля обаче, че протестиращите има опасност да обърнат колата на управляващите, защото икономически страната ни не се намира в тежко положение. Затова опозицията не може с идейни съображения да мотивира големи вълни на недоволство“, коментира доцентът. 

Протестите срещу първото правителство на Бойко Борисов бяха социално мотивирани, но сега нямаме такава ситуация, припомни той.

„Това е партиен протест на Продължаваме промяната. Докато тази ядка не се счупи, няма да се присъедини периферията, но ако бяха сбъркали с „Лукойл“ и от другата седмица цените бяха станали като в Сърбия, протестът щеше рязко да набъбне и да помете и „Продължаваме промяната“, защото ударът щеше да е срещу всички в парламента“, каза пък колегата му, а журналистът с „червен билет“ Александър Симов припомни, че влизането в Еврозоната дълго време ни бе рекламирано като членство в клуба на богатите. „Същевременно една сюрия десни икономисти в студията ми казват, че сега е времето да пестим и да замразяваме доходите. Това не го разбирам. В Еврозоната трябва да се живее по-добре. Защо тогава да затягаме коланите?“, попита бившият депутат от БСП. 

„Много е лесно да кажат да пестим хората, които трудно си броят цифрите в банковите сметки“, коментира той.

„Смешно е признанието на премиера, че не харесва и той бюджета. Това е някакъв мазохизъм. Ако и той не го харесва, става трагично. Комично е и това, че Пеевски и Борисов се надпреварват кой да дава по-големи Коледни надбавки“, каза пък доц. Чолаков. 

Лидерът на ГЕРБ победи – 120 ще е размерът им, уточни водещата Цветанка Ризова. 

„Президентът Румен Радев отбеляза бърз гол тази седмица след решението на Конституционния съд за референдума и не бих се изненадал да направи подобно попадение скоро. Ако влизането на еврото не започне толкова плавно, колкото ни се иска, това ще налее вода в мелниците на Радев и на всички, които се заиграват с евроскептицизма. Другата подобна тема е „Лукойл“ и законът за т.нар. особен управител, приет за 26 секунди. Това, че може да се разпорежда с чужди активи противоречи на принципа, че частната собственост е свещена и неприкосновена“, подчерта доцентът. 

„Поуката е, че двамата брадати чичковци, които са коментирали темата преди 200 години, като са казали, че правото не е нищо друго, освен въплъщение в нормите и интересите на господстващата класа... Има някакви закони и норми, но конюнктурният интерес побеждава“, подчерта той.

„Настоящото мнозинство много ясно си дава сметката, че разчиствайки в края на мандата на Румен Радев на терена е рисково и непредвидимо. Затова ще пренареди схемата, ако трябва и със смяна на министри схемата, за да бъде лишен от възможността да се упражнява на полето на реалната политика“, каза колегата му в студиото. 

„Радев изпусна шанса преди две години и половина. Тогава можеше да бъде избран от всички, включително и хората, които гласуваха за ПП, и на част от ГЕРБ, и на ДПС дори. Той щеше да е истински народен трибун“, добави той.

Може да се стигне до конбинирани президентски и парламентарни избори догодина, заяви накрая доц. Чолаков, а водещата се усъмни, че чак такъв подарък може да бъде направен на Радев в края на мандата му.