Забравете за референдума на Радев! Депутатите ще се мотаят до Нова година, за да стане безпредметен

Конституционният съд определи, че бившият председател на парламента доц. Наталия Киселова е трябвало да подложи на обсъждане в пленарната зала предложението на президента Румен Радев за референдум за еврото, но какво от това!? Доцентът по конституционно право грубо наруши Конституцията, за да осуети допитването на народа. Въпросът, който държавният глава инициира бе „Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута „евро“ през 2026 г.?“, а днес той определи решението на магистратите като победа на правото и настоя депутатите да внесат предложението му за референдум за еврото, тъй като то все още е в деловодството на Народното събрание. Това обаче няма как да се случи.

Тази вечер в ефира на бТВ конституционалистът проф. Екатерина Михайлова охлади надеждите на Радев и противниците на еврото, като прогнозира, че депутатите така ще се мотат, че в най-добрият случай предложението му ще влезе в пленарната зала на Народното събрание догодина, когато вече въпросът за допитването до нацията ще е съвсем безпредметен. Левът ще е погребан и няма да има нужда хората да бъдат питани дали са съгласни да се въведе единната евровалута, защото тя дори ще е в обръщение. 

Румен Радев: Решението на КС е победа на правото, депутатите да внесат предложението ми за референдум за еврото

Според съда председателят на Народното събрание няма правомощия да се произнася еднолично за национален референдум. Това естествено един доцент по Конституционно право добре го знае, но нищо не й пречи на Киселова да наруши основния закон на републиката, след като това ще си остане ненаказано. 

„Имаме решение, което е взето вчера. По закона за Конституционния съд има едни срокове, които трябва да изтекат, за да имаме влязло в сила решение. В 15-дневен срок това решение трябва да бъде обнародвано в Държавен вестник и след това има 3-дневен срок до влизането му в сила“, каза в предаването „Лице в лице“ проф. Екатерина Михайлова.

Конституцията нарушена! Съдът: Наталия Киселова няма право да спира референдум

„Първо трябва да се изчака това и след това да се предприемат каквито и да е действия. Това, че сме го прочели всички на страницата на Конституционния съд още не го прави влязло в сила“, обясни тя.

След това следва второ тълкуване – дали може старото предложение, което е в деловодството на Народното събрание, да се разглежда, или трябва да постъпи ново.

„Каквото и да решат, дори и да приемат, че старото е валидно, то оттам нататък следва разпореждане от страна на председателя на парламента, на постоянните комисии. Те трябва да го разгледат, след това има срокове, които да постъпи в пленарна зала. И така ще дойде Нова година. От 1 януари влизаме в еврозоната и практически този референдум става без предмет. Тоест време за референдум няма“, обясни проф. Михайлова.

„Редакцията на Държавния вестник се намира в Народното събрание и е на подчинение на председателя. Не вярвам да има извънреден брой, предполагам, че ще се изчакат тези срокове“, посочи тя.

„Искането за референдум от страна на президента беше чисто политическо действие, а не действие, съобразено със законите и Конституцията. То беше в разрез с ратифицирания договор между България и ЕС. Тоест на едно такова политическо действие беше отговорено с политическо действие", коментира бившият лидер на СДС.

"Не вярвам, че Наталия Киселова е предприела това действие самостоятелно. Това е било политическо решение на управляващото мнозинство, а може би и малко повече от управляващото мнозинство. На тези, които са в подкрепа на това България да влезе в еврозоната“, добави тя. 

Според нея референдумът е изместил темата за бюджета и е свършил услуга на управляващите.