Мъж обяви созополски полицаи за "мишоци", те му казаха, че е "циркаджия"

Пълен обрат претърпя в съда култов казус, който придоби популярност в социалните мрежи в началото на август. Касаеше се за видео, в което мъж обижда грубо полицаи от Созопол, решили да му направят проверка. Нарушителят бе заснел всичко, включително и своето поведение. Той бе обвинил полицейски служители в тормоз и ги нарекъл в прав текст „мишоци, смешници, палячовци, дреме ми на х*я“. Клипът вече е изтрит от интернет пространството. 

Първо бе осъден от Районния съд, но в крайна сметка оправдан от въззивната инстанция Бургаския окръжен съд, показа проверка на Флагман.бг. оправдан от Бургаския окръжен съд, установен от Флагман.бг в масивите на институцията.

Всичко започва в малките часове на 7 август 2025 г., когато Н. Г. К., на видимо възбудено емоционално състояние, влиза в конфликт с униформени на място, където трябва да бъде проверена употребата на алкохол. Случаят завършва с акт за дребно хулиганство, на базата на който Районния съд осъдил обвиняемия на 500 лева глоба.

Според мотивите на втората инстанция, случаят бил опорочен още в началото – в акта на полицаите от Созопол нямало описание на точната ситуация и дори не ставало ясно срещу кого конкретно са били отправени обидите. Още по-фрапиращо – от запис с боди камера става ясно, че този полицай Н. Н. е нарекъл нарушителя „циркаджия“. 

Съдът отсича – не може да се накаже при толкова пропуски

В мотивите си, съдията, разгледал случая е категоричен, че „акта за констатиране на дребно хулиганство не отговаря на изискванията на закона“. Основният аргумент – съществени процесуални нарушения, липсват ключови свидетели и неясно при какви обстоятелства са изречените скандални фрази.

„Наличието на посоченото обстоятелство е достатъчно, за да бъде отменено обжалваното решение на първия съд“, пише във окончателното решение на тричленния състав на Окръжния съд – Попова, Кърпичева и Русинова.

Без обжалване – обидите остават безнаказани

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Н. Г. К. излиза напълно оправдан, въпреки безспорното си грубо поведение. Съдът все пак не оневинява моралното деяние, но подчертава, че при липса на годишен акт за установяване на административно нарушение, не може да бъде произнесена присъда.

Случаят оставя горчив привкус в редиците на MVR и поставя сериозен въпрос – дали една техническа грешка или административна небрежност може да обезсили дори най-фрапантните прояви на неуважение към държавните държави.