Оправдан за подкуп професор осъди прокуратурата

Прокуратурата е осъдена вече на две инстанции да плати над 60 000 лева обезщетения на проф. Симеон Василев от Университета по хранителни технологии (УХТ) в Пловдив, който преди осем години беше арестуван, обвинен и после оправдан по дело, че поискал подкуп от студент, разказва "Лекс".

Като втора инстанция Софийският апелативен съд (САС) отказва да увеличи обезщетението на преподавателя, който претендира за 250 000 лева само за причинените му неимуществени вреди от незаконното обвинение и за над 30 000 лева за имуществени вреди от неполучени заплати, докато е бил отстранен от работа, както и за платени адвокатски хонорари.

Миналата година Софийският градски съд осъди прокуратурата да плати на Василев 40 000 лева за морални вреди и 20 000 лева за неполучени заплати, но прие за недоказани разходите му за адвокат. Делото стигна до САС, след като професорът обжалва решението с настояване за пълно уважаване на исковете му, а прокуратурата пък искаше обезщетението да бъде намалено до 10 000 лева.

Случаят е от май 2017 г. и беше огласен от "Господари на ефира". Тогава двама студенти от УХТ алармираха, че са дали на професорите Николай Банков и Симеон Василев по 300 лева, за да им пишат тройки на изпити, като в схемата били използвани и посредници. След това двамата преподаватели бяха задържани за 72 часа и обвинени за подкуп, а после освободени под гаранция. Впоследствие делата срещу двамата професори бяха разделени, като проф. Банков беше признат за виновен на две инстанции, като първо беше наказан условно, а след това само с глоба. Той почина през 2020 г. от коронавирус.

Делото срещу проф. Василев влезе в съда през 2018 г., като обвинението срещу него беше, че е поискал 650 лева от студент, за да му пише тройки на два изпита. Година по-късно той беше оправдан вече на две инстанции, прокуратурата не протестира и присъдата му влезе в сила в началото на 2020 г.

След като заведе преди три години дело срещу прокуратурата, Василев написа в исковата си молба, че преподава от 1975 г., а обвинението му донесло най-голямо огорчение заради опетненото му име на професор, председател на "Съюза на учените в България - Пловдив" и носител на френския орден "Академични палми". Василев посочва, че задържането и обвинението срещу него били обстойно коментирани в медиите, а информацията била гарнирана и със саркастични забележки. Затова изпаднал и в тежка депресия и не излизал от дома си.

Според апелативните съдии преживените от преподавателя негативни емоции са обичайните за такива случаи и няма необратими последствия, които да налагат по-голямо обезщетение. САС отбелязва, че професорът е бил задържан за 72 часа, но след това е бил освободен от ареста, няма данни и за употребено насилие над него, а делото е приключило в разумен срок от под 3 години, като той е бил оправдан на две инстанции. В същото време съдиите посочват, че той е бил обвинен в тежко престъпление и отстранен временно от заеманата позиция в университета, което е спряло професионалната му реализация и го поставило в социална изолация. Съдът оценява и широкото медийно отразяване на делото, за да стигне до извод, че правилно първата инстанция е оценила моралните вреди на Василев на 40 000 лева.

Апелативният съд потвърждава и обезщетението от над 22 000 лева, които прокуратурата е осъдена да плати на професора за неполучени заплати в периода, в който е бил отстранен от работа.

Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.