Три сценария за край на войната в Украйна

Войната в Украйна навлиза в четвъртата си година. Времето на руския президент Владимир Путин изтича, а стратегията му цели не просто изтощение на Украйна, но и създаване на нова европейска архитектура на сигурността. Това коментира в анализ за Welt журналистът Кристоф Шилц.

Целите на Кремъл надхвърлят бойните действия — Путин търси разпад на НАТО и поява на нов световен ред, в който Русия диктува условията. От другата страна стои администрацията на САЩ, за която основният геополитически съперник не е Русия, а Китай. Според Шилц, президентът Доналд Тръмп губи интерес към конфликта между Киев и Москва, тъй като не вижда резултат от дипломатическите усилия.

Журналистът предлага три основни сценария за бъдещето на конфликта.

Сценарий 1: Решителен отговор на Запада

Ниска вероятност, но ключов шанс за Украйна

В най-оптимистичния вариант западните държави пренебрегват заплахите на Путин за използване на тактически ядрени оръжия. Те предприемат решителни действия, като изпращат на Украйна големи количества модерно въоръжение — включително с голям обсег, което ще окаже сериозен натиск върху руските сили.

Допълнително, Западът засилва санкциите срещу Москва, блокирайки достъпа до технологии, финанси и приходи от износ на енергийни ресурси. Това би довело до отслабване на Русия, спиране на бойните действия и възможност за мирни преговори при запазване на украинския суверенитет — с изключение на Крим и евентуално още няколко региона.

Прогноза на Шилц: Този сценарий е малко вероятен, тъй като Западът не е готов за значителни военни инвестиции и санкционен натиск, който би засегнал и собствените му икономики.

Сценарий 2: Победа на Путин с американска отстъпка

Реалистичен и прагматичен изход според Тръмп

Във втория сценарий САЩ се оттеглят почти напълно от конфликта, прехвърляйки отговорността на Европа. Вашингтон се фокусира върху Индо-Тихоокеанския регион и спира да играе ролята на "световен полицай".

Това отваря вратата за сближаване с Русия, включително икономическо сътрудничество в Арктика, Близкия изток и Африка. Без американска подкрепа Украйна е обречена да загуби значителни територии, включително достъпа си до Черно море.

Прогноза на Шилц: Вероятност около 35%. За Тръмп това е икономически изгодно и би му дало възможност за “голяма сделка” с Путин.

Сценарий 3: "Ампутирана" и разделена Украйна
Най-вероятният изход — замразен конфликт и тежки загуби

Най-реалистичният вариант според Шилц е сценарий на изтощение. В него Западът не успява да осигури достатъчно помощ, а Украйна минава в дългосрочна отбрана. Русия напредва бавно, с възможност за превземане на Харков още тази година.

Така Киев е притиснат към преговори при изключително неблагоприятни условия. Териториите, които ще бъдат изгубени, ще са значителни. Примирието може да доведе до замразен конфликт — без реален мир, но и без активни бойни действия.

Ще бъде създадена буферна демилитаризирана зона, подобно на разделението между Северна и Южна Корея. НАТО ще продължи да се укрепва, но реалната власт над Украйна ще бъде в ръцете на Москва.

Прогноза на Шилц: Вероятност около 65%. Това е икономически най-удобният вариант за Запада, тъй като избягва пряка ескалация.

Украинският фронт: реални гласове от бойното поле

Украински бойци и експерти също се изказват песимистично. Морският пехотинец Игор "Заяц" заяви, че досегашните примирия са били едностранни — без реален отговор от Русия.

Сергей „Светкавицата“ Бескреснов, специалист по радиоелектронна борба, предупреди, че ако не бъдат създадени бързи контрамерки, Украйна може да бъде залята от ирански дронове тип "Шахед". Според него страната трябва спешно да премине към масово производство на прехващачи.

Войната в Украйна — накъде?

И трите сценария носят различни последици, но едно е ясно — войната няма лесен и бърз край. Докато Украйна се бори за оцеляване, а световните сили преценяват приоритетите си, хиляди животи остават заложници на геополитически амбиции.