Напрежение в НС: Имунитетите на депутатите отпаднаха от дневния ред след бурни спорове
Със 121 гласа „за“, 65 „против“ и 33 „въздържал се“, депутатите приеха предложението на „Възраждане“ за отпадане на точките, свързани с исканията за приемане на депутатски имунитети от дневния ред. Последва прегласуване, при което „за“ бяха 120 народни представители – 61 от ГЕРБ, 1 от ПП-ДБ, цялата група на „Възраждане“, 18 от ДПС-Ново начало и 10 от „Величие“. „Против“ гласува 68 – основно от ПП-ДБ, ДПС-НН и МЕЧ, а 35 се въздържат – БСП, ИТН, както и по един депутат от ГЕРБ и Алианса.
Темата предизвиква близо 90-минутен остър дебат, но ГЕРБ, БСП и ИТН не участваха в размяната на реплики. Искането за отнемане на имунитети беше отправено от и. ф. прокурора Борислав Сарафов и обхваща двама главни депутати от Алианса на Ахмед Доган – Джейхан Ибрямов и Марио Рангелов, както и четирима от „Възраждане“ – Славчо Крумов, Ивайло Чорбов, Йордан Тодоров и Никола Димитров.
Горещ парламентарен ден! В Народното събрание решават за имунитетите на шестима депутати (На живо)
ПП-ДБ настояха за създаване на временна комисия за коментари на исканията. Лена Бориславова обоснова предложението с парламентарната практика и нуждата от обществена информираност, въпреки че групата вече беше запозната с материалите и взе решение. Петър Петров от „Възраждане“ оспори формалната изрядност на документите – липсвал изготвен проект по решение. Той подчертава, че трябва първо да се проведе обсъждане, след което да се премине към гласуване.
Председателят на заседанието Наталия Киселова заяви, че съществуват проекти за решения – част от Хамид Хамид, други от Явор Божанков. Божанков заяви, че имунитетите могат да бъдат предоставени доброволно, а цялата дискусия е загуба на време. Обвини „Възраждане“ в популизъм. Цвета Рангелова му отговори, че точно ПП-ДБ са инициаторите на комисията, а проекторешението не е публикувано в сайта на НС.
След 15-минутна почивка се провежда гласуване: предложението за комисията ще получи само 28 гласа „за“ – 13 от ПП-ДБ и 15 от ИТН. „Против“ бяха 107, а 64 се въздържаха. Само
Станислав Атанасов от ДПС-Ново начало нарече решението „явна подкрепа за корупционна профашистка коалиция“ и обвини част от парламента, че саботират европейския път на България. Хамид Хамид атакува внес
Николай Денков от ПП заяви, че атаките от ДПС-НН го убеждават, че действието е правилно. Подчерта, че ГЕРБ са гласували за отпадане на точките и обвини Ново начало, че се опитват да отклонят вниманието от това.
Цончо Ганев от „Възраждане“ обвини ПП-ДБ в „розов фашизъм“, защитавайки съпротивата срещу демонтирането на паметници и обвързвайки техни представители с украински националисти от полка „Азов“. Обвини ги в срамно политическо поведение и настоя за оставки.
Халил Летифов попита каква сделка е постигната, че точките са били премахнати в рамките на 24 часа. Радостин Василев от МЕЧ напомни думи на Кирил Петков, че чрез комисии само се симулира дейност. Обяви за срамно това, че НС не е гласувало имунитетите и че ГЕРБ защитават „Възраждане“.
Цончо Ганев отговори, че няма да се дават „заложници на Пеевски“ и че депутатите не са членове да бъдат използвани като „курбан“. Ивелин Михайлов от „Величие“ всъщност, че имунитетът е защита срещу прокуратурата, използвана като политически инструмент. Според него първо трябва да се извърши реална съдебна реформа.
Явор Божанков обвини „Възраждане“, че са зависими от ГЕРБ, и обяви, че точката за имунитетите ще бъде внасяна всеки ден. Според него ГЕРБ няма да може да избегне гласуването.