Имаш тумор в мозъка ... или как хора без дипломи раздават фалшиви диагнози
Биорезонансната диагностика у нас остава в сивата зона между науката и търговията с надежда. В новото издание на рубриката „Високо напрежение“ екипът на „Здравей, България“ разкрива чрез скрита камера как лесно и безконтролно се продават фалшиви диагнози срещу пари. Експериментът поставя под съмнение достоверността на метода и липсата на ефективен държавен контрол върху неговото прилагане.
След излъчването на предишния материал, в редакцията се свърза жена, която сподели, че е платила над 500 лева за биорезонансен преглед, при който беше съобщено, че има тумор в мозъка. В последствие изследване на обстойно медицинско с ядрено-магнитен резонанс не са открити никакви данни за подобно доказателство. Историята ì не е изолирана.
Правният експерт в сферата на здравеопазването адвокат Мария Шаркова е категоричен – всякакви твърдения, че чрез биорезонанс може да се диагностицира или да се предложи терапия, са в нарушение на закона. Пациентите имат право да изискват амбулаторен лист и ясно изписан медицински документ, който на практика никога не се случва при подобни практики.
Скритата камера на NOVA документира посещение при два жени, представящи се за „биорезонанс експертиза“, които без ясна квалификация поставят различни диагнози на един и същ човек в рамките на един ден. И двете твърдят, че не могат само да открият текущи заболявания, но и да очакват бъдеще. Разминаванията в резултатите повдигат сериозни въпроси относно методологията и надеждността на техниката.
Д-р Мирослав Ненков, който назначава паралелни лабораторни изследвания и ядрено-магнитен резонанс на участниците в експеримента, не открива никакви заболявания, които са били „диагностицирани“ чрез биорезонанс. Според практикуващата NLS анализ Константина Георгиева, разликата в резултатите се продължават на всички нива на опит и софтуерните програми, използвани от операторите. Това обяснение обаче не се основава на нито едно научно или клинично валидирано доказателство.
Още по-притеснителна е липсата на яснота относно държавния контрол. От РЗИ-София твърдят, че методът е легален и подлежи на проверка, ако е извършен от регистрирано лице. В това време, от РЗИ-Кюстендил са на противоположното мнение – според тях, биорезонансът не е признат метод и не подлежи на техен контрол. Министерството на здравеопазването все още не е дало отговор на въпроса, ако някога са наложени санкции на лицата, които използват този метод незаконно или без медицинско образование.
Разследването на NOVA показва, че в България липсва регулация, ясна позиция от комисията и най-важното – защита на пациента. Докато държавата не заема категорична позиция, подобни практики ще продължат да експлоатират страха и болката на хората, търсещи отговори и надежда.