Кой управлява ГЕРБ?

Съпредседателят на парламентарната група на ПП-ДБ Атанас Атанасов бе избран за председател на временната комисия, която ще проучва действията на МВР по време на протеста срещу БФС миналата седмица.

Срещу сформирането на органа гласуваха „Възраждане“ и ДПС. Те обаче излъчиха свои представители. Комисията ще се състои от 18 членове – по трима от всяка парламентарна група.

Любопитно обаче е, че номинацията на Атанасов първоначално бе отхвърлена. Причината е, че групата на ГЕРБ се раздели по темата, а ДПС изобщо не гласува. Бе поискано обаче прегласуване. Тогава ДПС и ГЕРБ единно гласуваха „за“. Така Атанас Атанасов получи председателския пост.

Това доведе до надпревара между председателя на ДПС Делян Пеевски и лидера на ГЕРБ Бойко Борисов – благодарение на кого е бил избран Атанасов.

Пеевски коментира пред парламентарни репортери, че това е нямало как да се случи без ДПС. Аритметиката показва, че това не е така.

„За“ Атанас Атанасов бяха 129, „против“ - 36, а „въздържал се“ - 26. Т.е. дори ДПС да бяха гласували „против“ Атанасов той щеше да бъде избран с гласовете на ГЕРБ и ПП-ДБ.

Впоследствие и Борисов се похвали, че изборът се е случил благодарение на ГЕРБ.

Въпросът е на какво се дължи промяната в поведението на депутатите от неговата партия и дали това не се е случило под диригентската палка на Пеевски, щом последният се хвали, че избирането на Атанас Атанасов е нямало как да се случи без ДПС. 

Още повече че през последните седмици активно се коментира, че Бойко Борисов формира отношението си към правителството и ПП-ДБ в зависимост от новия парламентарен водач на "Движението за права и свободи". 

Днес опозицията в парламента също изтъкна ролята на ДПС и Делян Пеевски за избора на Атанас Атанасов и за правителството като цяло. И това се повтаря системно след избора на правителството на Николай Денков. Което на пръв поглед изглежда странно - ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ имат 132-ма депутати и имат мнозинство за управление. Ако ДПС има някаква роля, то обяснението е някъде другаде, а не в аритметиката. Това, че конституционните промени не могат да се случат без Движението, не е достатъчно да даде отговор на случващото се в Народното събрание през последните месеци.