Истинската история за Дебора и Георги
Покъртителна версия за касапския случай от Стара Загора, в който охранителят Георги Николаев наряза с макетно ножче 18-годишната ученичка Дебора, се разпространява в социалната мрежа Фейсбук.
Според публикациите автор на този прочит за случая, както и за последвалите протестни събития в цялата държава, е Невена Христова. Появиха се вече и съмнения, че случаят се използва, за да се прокара Закона за домашното насилие.
В тиражираната в Мрежата версия се говори, че Георги Николаев е бил сутеньор, а издевателствата над Дебора са, за да държи в страх други момичета.
Вижте версията на авторката, озаглавена "Красавицата и звярът" - съвременна родна трагикомедия за насилие и протести.
Пролог: Едно красиво, младо, наивно българско момиче от златното Загоре решава да превземе света. Подготвя се: силикон в бюста, джуки, пластове грим. И щурмува живота! За съжаление най-прекия път към успеха и материалното благополучие за такива като нея днес е "най-древната професия".
Първо действие: Натурална трагедия
"Менторът" на момичето в новото поприще - татуиран културист, познава добре "занаята". Той има жена и дете и условна присъда за насилие над друго момиче. Тоест за романтична любовна връзка не може да се говори - това си е чиста проба сутеньор. Той "разработва стоката" и я разкарва с прословутото си БМВ по адреси и хотели.
Но когато момичето решава да се оттегли от "професията" следва брутална саморазправа. Именно показния урок за останалите момичета, а не някаква имагинерна чувствена раздяла предизвиква зверската жестокост на "професионалиста".
"Звярът" притежава достатъчно полицейска закрила, за пореден път успява да надхитри съдебната система с фалшива експертиза... и отново е на свобода.
Второ действие: Почти комедия
7 (седем месеца) след първото действие някой посредствен "кукловод" решава, че историята е удобна за употреба и продължение. Медиите и социалните мрежи преекспонират случката, заливат ефира и настройват съответната аудитория за протести. И без това недоволните от съдебната система и властта хора охотно "попиват" манипулацията.
Трета глава: Трагикомедия
Стотици хора от десетина големи градове под лозунги като "Да изметем властта!" излизат на площадите в уречения час. За да... разберат че отново са използвани за нечии конкретни политически цели. Един партиен лидер с прякор Простото се изтипосва на протеста в столицата. Не е приет радушно, но казва пред камерите, каквото трябва. Друга подобна карикатура с прозвище Тиквата се хвали в ефира за приетия "Закон за домашно насилие". Законът третира семейни двойки или живеещи на семейни начала и е неприложим в случая. Но какво значи това за юридически неграмотен "ерудит" с пожарникарско образование и празна кратуна на раменете!
Епилог - статичен
- Насилникът - ще полежи някой и друг месец в затвора. Но няма да промени нито "професията", нито отношението си към подопечните момичета
- Момичето - дано след кървавата драма и преживения ужас се възстанови и преосмисли плановете си за лесен успех в живота!
- Протестиращите - вече много от тях сглобяват мозайката, прозират истината и се чувстват употребени.
Политиците - Разбират, че евтините сценарии "по действителен случай" няма да помогнат да узаконят противоестествената Истанбулска конвенция - решението на Конституционния съд е недвусмислено!
Така без особени колизии и промени завършва нашата, българска драматична творба....
Източник: pik.bg
Много ми е интересно,таз негова овца изобщо знаела ли е за това или досега я е залъгвал,че ги изхранва с честен труд.
Отделно броят на порязванията може да е същия на броя на клиентите и,счупения нос за дължимото от нея и стриганата коса,като наказание за отказа и да го практикува.
По никакъв начин не му оправдавам деянието,но е ясно,че си е търсил парите в случая.
7 (седем месеца) след първото действие някой посредствен "кукловод" решава, че историята е удобна за употреба и продължение. Медиите и социалните мрежи преекспонират случката, заливат ефира и настройват съответната аудитория за протести.
Първо: какви седем месеца? Обществото недоволство се изля веднага след като стана ясно, че садистът е на свобода от около месец.
Второ: кое е преекспонирано? Побоят, рязането по цялото тяло, счупеният нос? Леката телесна повреда?
Трето: ако медиите не бяха обявили случая въпросният садист щеше да си е още на свобода.
Четвърто: в случая няма "съответна" аудитория за протести. Протестира се за да не могат извършителите на подобни зверства да останат безнаказани.
Пето: Истанбулската конвенция беше спряна с решение на Конституционния съд и няма как да се прескочи. Точка.
Нещо неясно?