Удари ли "Панорама" дъното и защо се стигна до този цирк
Удари ли "Панорама" - най-известната политическа продукция в българския ефир дъното след снощния епизод, питат зрители, които са изумени какви гости бяха допуснати в прайтайма до националния ефир.
Предаването бе абсурдно, а нивото на дебата не ставаше дори за видинска кабеларка. Имаше крясъци, заплахи за "гилотини и бесилки", проруска пропаганда, говореше се за илюминати, "комунистически глави" и ред други.
В студиото бяха Симеон Славчев от "МИР", който преди ден се похвали, че свалил украинското знаме от фасадата на Столична община, Румен Петков, кандидат депутат от "Левицата", Боян Расате от БНД и Венцислав Ангелов - Чикагото от формация на име "Истината и само истината".
Както е известно и Расате, и Ангелов са осъждани за криминални престъпления. Първият за хулиганство, а Чикагото за притежание на наркотици с цел разпространение.
Действащият Изборен кодекс обаче не поставя никакви ограничения за участието им в национален ефир - напротив, дава им равно право на изява с всички най-големи партии и коалиции.
До напрежение в студиото се стигна още в първите минути на "дебата", след като Боян Расате изнесе реч срещу престъпленията на комунистическия режим, а Румен Петков реши да го иронизира, като каза "Тук понякога става весело".
"Ми да станем да му бием по един шамар, за да не му е толкова весело", беше реакцията на националиста.
Малко по-късно Ангелов реши да използва повода с 80-тата годишнина от спасяването на българските евреи, за да разгърне несвързана тирада с антисемитски теории на конспирацията, което накара водещият Бойко Василев да реагира остро.
"Идват бесилките", обяви Чикагото по адрес на "световния заговор", докато Расате предлагаше "за да живеем добре, (комунистическата номенклатура) трябва да бъде наказана - дали ще ги бесим, дали ще ги обезглавим, дали ще ги разстреляме, дали ще ги съдим, няма значение".
Кулминацията бяха взаимните обвинения между Славчев (МИР) и Расате във "фашизъм" и "руски чехъл" и фантазиите на Чикагото, че в качеството си на кандидат-президент бил преговарял "тайно" с Русия за нов 10-годишен договор за доставки на природен газ.
Днес програмният директор на БНТ Емил Кошлуков даде обяснения. Преди минути той написа следното във фейсбук:
"Може би трябва отново да припомним, че според последните промени в Изборния кодекс, в БНТ сме длъжни да предоставим еднакво време на всички партии. Това е член 189-ти, алинея трета в закона. А редът на участията се определя с жребий от ЦИК. Така че работим с материали на клиента този месец. Каквито участници ни пратят централите, такива трябва да показваме. Или както обича да казва Остап Ибрахимович в подобни ситуации, тук определено не е Рио де Жанейро. Благодаря на колегите за търпението им, искрено се надявам, че в следващото народно събрание ще ни чуят вече и ще променят тази недомислена поправка. Предизборната кампания в медиите не бива да уврежда психичното здраве на нацията. Извинявам се на засегнатите ни зрители, на Бойко Василев и Добрина Чешмеджиева специално".
Отношение по темата даде и Огнян Минчев, популярен български политолог:
"Заставянето на обществените медии да провеждат публични дебати с представители на всички регистрирани за изборите партии е един от "най-ценните подаръци" на парламентарната група на ИТН при предпоследната промяна на избирателния закон. Отблъскващата клоунада на девианти, пипнали микрофона бе стъписваща за всички ни през кампанията за предходните избори. Ако в парламента заседаваха достойни хора, първата им грижа при новата промяна на избирателния закон трябваше да бъде отменянето на прословутия член, по който се провеждат тези срамни за всички ни дебати. Но за тях това се оказа последна грижа. За всичко им стигна времето - за машинни и хартиени бюлетини, за взаимни обвинения за изборни фалшификации, само не и за възстановяване на достойните граници на предизборната кампания като поредица от публични дебати за националните проблеми и техните възможни решения.
Не съм любител на конспиративните теории, но тук мога да видя само две разумни причини срамното шоу на девиантите да продължава. Първата - целенасочено осмиване и деградиране на самата ценност на демократичния политически процес - на демократичната политическа система. Посланието е ясно - "Нали искахте демокрация - ето ви я!" В съчетание с невъзможността на партиите да излъчат нормално правителство вече три години, тази подигравка постила пътя за еднолична власт и авторитарна диктатура. Втората причина - да се разширява максимално публичното присъствие на прокремълската русофилска пропаганда по всеки повод, включително по повод на предстоящи избори. Ако сте обръщали внимание - телевизионните и радио дегенерати, пуснати пред публика от избирателния закон са почти изцяло русофили. Един иска неутралитет, втори - вън от ЕС и НАТО, трети - мир и любов вместо война. Така с един куршум се удрят два заека - демокрацията се осмива, а евразийската кремълска сатрапия се възвеличава. Да, твърде долнопробно за да е смешно!$
"
Още си спомням предаването, в което Светльо Витков тръгна да бие един от участниците в студиото.
Това е политическата класа в България! Слава Богу, за сега не са парламентарно представени. Не ми се мисли какво ще е ако някога бъдат.
Журналистическите ви похвати по-скоро ви принизяват до жълт регионален новинарски сайт без амбиции и компетенции за нещо повече и единствените ви читави статии, са тези които списвате дословно от други медии.
Ето няколко неща, с които се "отличавате" от онези продукции "ударили дъното"
1. Всеки ден поне няколко от старите са с правописни грешки ....в заглавията! ( Даже не ми се коментира правописа на съдържанието. Там процента скача на 70-80!
2. Заглавията често не отговарят на съдържанието или са подвеждащо гръмки и помпозни - похват на жълтите медии за печелене на първосигнален интерес. Използването му в съвременна медия, обаче е жалко.
3. Стилът на писане и композиция на статиите ви следва алгоритъма да повтаря неколкократно написаното по-горе с частични промени, но общо взето есенцията се съдържа в едно или две изречения.
4. Рядко публикувате източниците си, което в съвременната журналистика е дъното на професионализма. Повече ви отрежда ниво типично за регионалните кабеларки от средата на 90-те.
5. Неуместно публикувате имена, снимков материал, в пълен разрез със закона за неприкосновеност на личността и защита на личните данни. За моралната страна на деянието ви е даже безсмислено да коментирам. На запад щяха да ви фалират от дела.
6. Позволявате си да коментирате и изразявате лично мнение във фактологичен материал.
7. Спонсорираните ви статии са върха на журналистическата ви мощ.
Това е вашето ниво. За съжаление, обзети от неминуемото превалиране на синдрома на Дънинг-Крюгер, коментирате продукция и журналисти, каквито никога не можете и няма и да бъдете.
" Когато си опърпана гарга, не се опитвай да летиш с орлите!"
-----
Бих направил още по-хард твърдение:
Дебата не ставаше дори за бургаският Флагман.
Обаче те не са на това мнение и си плющят новини по темата и се радват даже
Другите политици се крият като партизани.
Що ли?..
Пиишман Партии и политици се навъдиха, но никой не месли за българския народ, а как само да влязат в НС или да станат изестни!
Срам и позор!