Маските в София са вече задължителни
От днес в столицата влизат в сила нови COVID мерки за период от две седмици, съобщава Нова телевизия.
Носенето на маски става задължително на закритите обществени места. Изключение има за моловете и търговските центрове. Предпазните маски там ще са нужни само за влизане в магазините, но не и в общите части.
Остава в сила изискването за носене на маски в лечебните заведения, аптеките, социалните заведения и градския транспорт. Маски няма да са нужни в заведенията за хранене, както и в залите за спортуване.
Новите ограничения остават в сила до 19-и август.
5
Коментара по темата
5.
Just 2 weeks! - March 11, 2020
04.08.2022 12:21:57
August 2022
Just 2 weeks to flatten people some more!
March 31, 2025
Done!
Just 2 weeks to flatten people some more!
March 31, 2025
Done!
4.
до 3
04.08.2022 12:21:30
То голямото губене на време да отидеш до съда и да обжалваш. Иначе в интернет и на смартфона си губиш времето с часове и дни, нали? За фейса всички имате време бол.
3.
До 1
04.08.2022 11:17:51
те ченгетата като ти нахакат глобите ти после ходи и си губи времето по съдилища да обжалваш :)
2.
Дръвен шоп на плаж
04.08.2022 10:58:48
На шопу маска му не требе требе му пернишки винкел у гърбъ
1.
Адвокат
04.08.2022 09:19:44
, Директорът на РЗИ не е компетентен орган да издава заповеди с такова съдържание. Той си има определени функции и сфери на дейност. В „неизвънредна обстановка“ директорът на РЗИ няма правомощията да нарежда на обикновените граждани какво да правят. Той може да дава нареждания само на тези негови служители, които са му подчинени или работят в места, които са под надзор на РЗИ. Неслучайно Конституцията и Законите на РБ са създадени така, че да гарантират, че Държавата няма да се намесва в Частноправната сфера. Това означава, че Държавата и който и да е държавен служител не може със заповеди да нарежда на свободните граждани как и от къде да работят, с кого да се виждат, на какво разстояние да стоят един от друг и в конкретния случай – категорично не може да им нарежда да си крият лицата зад някакъв парцал. Няма спор, че в ситуация на „Извънредно положение“ или неговото недоносче „Извънредна епидемична обстановка“, някои основни права на гражданите могат да бъдат временно ограничени. Но в нормална обстановка такова ограничение е немислимо, респективно никакви заповеди на Директорите на РЗИ не могат да имат адресат неограничен кръг от българските граждани. Второ – неправилно директорът на РЗИ е приел, че може да определя „мерки” като носенето на маски, каквито мерки можеха да бъдат определяни по време на „Извънредна епидемична обстановка”, но не могат да бъдат определяни в обикновено, неизвънредно време. Действително, Законът за здравето, с последните му изменения, даде правомощия на Директорите на РЗИ да въвеждат противоепидемични мерки. Но такива мерки могат да бъдат например – да разпореди в болниците и обществените места да има дезинфектанти, да проведе информационна кампания, да промени организация на работа на лечебните заведения. Да налага обаче мерки, характерни за „Извънредна ситуация” по нормално време, това той не може. Не може сега, не го е можел и преди „Ковид истерията”. Още нещо в тази насока – Заповедта се позовава на „Плана на правителството”. Интересно е да се отбележи, че „Планът на правителството” няма нормативен характер. От неговото съдържание не могат да се извличат задължения за никого и те не могат да бъдат инкорпорирани в Заповедта на Директорите на РЗИ.