Кабинетът готви режим „Форсмажор“ - ГЕРБ плаши с икономически апокалипсис

Парламентарната група на ГЕРБ-СДС призова председателя на Народното събрание Никола Минчев да се обади на премиера Кирил Петков, за да даде обяснения пред депутатите. Причината е анонсираният вчера от вицепремиера и министър на икономиката Корнелия Нинова „форсмажор за територията на цялата страна“, както обясни председателят на групата Десислава Атанасова.

Това бил много важен „за целия икономически бранш и бизнес въпрос“. Кирил Петков трябвало да отговори дали правителството наистина планира такива мерки.

„И ако го прави, ще търси ли съгласие в Народното събрание. В противен случай ще бъдем принудени отново и отново през следващата седмица да поставяме този въпрос и да искаме изслушване както на ресорния вицепремиер г-жа Нинова, така и на министър-председателя Кирил Петков“, каза още Атанасова.

Никола Минчев благодари за предложението и добави: „Ще го обмисля внимателно.“

Това предизвика смях в залата.

Последва обаче серия от процедурни изказвания от други депутати от ГЕРБ.

„Аз предлагам още по-настойчиво същото“, обяви Радомир Чолаков. „Вчера казах, че трябва да внимаваме какви думи използваме и че думите наистина имат опасни свойства да се превръщат в реалности“, добави той и припомни, че преди време предупредил да не се ползва понятието „форсмажор“. Според него то означавало „спиране на всички договори, край, правната система на страната се разпада“.

„Моля ви наистина, г-н председател, да чуете това, което каза г-жа Атанасова, да поканите министър-председателя, за да ни увери той, че няма да се разпадне правната система на държавата“, призова г-н Чолаков.

В подобна посока се изказаха още Александър Иванов, Десислава Трифонова и Костадин Ангелов.

Иванов припомни, че Корнелия Нинова е анонсирала въвеждането на форсмажор вчера в парламентарната комисия по икономическа политика, на която той е член.

„Трябваше ми време да осъзная какво каза г-жа Нинова, не ми се вярваше. Но после и медиите го потвърдиха, така че повярвах и на слуха си, и на медиите. Но г-жа Нинова каза и друго – освен че се обмисля форсмажор, този форсмажор да е със задна дата. Този форсмажор да е върху целия стопански оборот на държавата, спиране на общини, държава, бизнес взаимоотношения“, добави Александър Иванов.

Според него Нинова е заявила, че идеята е в съгласувателна процедура и предстои да се приеме от Министерския съвет следващата сряда.

Десислава Трифонова също призова: „Министър-председателят да дойде тука и да обясни ние държава със свободна стопанска инициатива ли сме, или не сме. Дали целите да направите инфлацията от двуцифрена трицифрена? Какво ще се случи с плащанията на държавните институции, какво ще се случи с инвестициите в страната и какво налага обявяването на извънредно положение. Защото каквото и да си говориме, форсмажор в този закон, по който г-жа Нинова вчера говореше, няма. Има извънредно положение.“

Вицепремиерката поискала да се активира и чл. 36 от договора за Европейския съюз, за да се забрани износът на стоки.

Бившият здравен министър Костадин Ангелов пък обяви, че „буквално телефонът ми се запали от директори на лечебни заведения и от организации, които представляват всички отделни видове лечебни заведения в страната“.

В конституцията на Република България понятието „форсмажор“ не съществувало.

„Има „непреодолима сила“, което е чл. 306 от търговския закон, което освобождава длъжника от отговорност с основание невиновна невъзможност за изпълнение на задължение“, обясни Ангелов. Това според него щяло да застраши доставките на кислород. А това означавало да се постави под риск живота на пациентите в лечебните заведения.

„Без да е обявена война в България, заради намерението на нашето правителство да запали такава търговска война в страната, Ви моля най-настойчиво да звъннете на министър-председателя Петков, да дойде и да обясни има ли намерение българското правителство да постави под риск живота на хората в болниците, или няма“, обърна се и Ангелов към Никола Минчев.

Като контрапункт думата взе Георги Михайлов от БСП, който обяви иронично: „След като и г-н Ангелов се произнесе по тези въпроси, аз имам едно предложение – дайте да направим една комисия по лексика към Народното събрание, да видим какво има като понятие „форсмажор“, какво е „намалям“, „преценям“ и всички други силогизми, които се ръсят от трибуната много често, и да влязат всички мажоретки в нея, които непрекъснато, с повод и без повод, взимат думата. Това не прилича на Народно събрание, г-н председател! Не прилича на Народно събрание! Пет пъти едно и също нещо се повтаря. Ако някой каже, че ситуацията в държавата в момента е съвсем нормална при двегодишна пандемична ситуация, при война на границата на България, при тежки смущения в доставките в целия свят, което се цитира непрекъснато в медиите, непрекъснато... Много добре знаете какво става с автомобилостроенето. Много добре знаете какво става с импорта на стомана от едни от най-големите износители. Ако всичко това, казано условно, не са форсмажорни обстоятелства, кое са форсмажорни обстоятелства?“