Съдът спря отстраняването на Бурска и Симеонов от Надзорния съвет на ББР

Софийският градски съд (СГС) спря вписването на промените в Надзорния съвет на Българската банка за развитие (ББР). Причините са жалби от страна на отстранените членове на съвета.

На 27 май от Министерството на икономиката съобщиха, че служебният министър Кирил Петков е освободил двама от тримата членове. Това бяха Митко Симеонов и Велина Бурска.

Те обаче са пуснали жалби в СГС на 9 юни.

Днес съдия Светослав Василев е издал определения, с които спира регистърното производство в Агенцията по вписванията до приключване на съдебните дела по жалбите на Бурска и Симеонов, научи „Флагман”.

Справка в Търговския регистър показва, че към момента двамата продължават да се водят членове на Надзорния съвет на ББР.

Тези, които трябваше да влязат на тяхно място – Васил Щонов и Валентин Михов, не са били вписани. Възможно е причината за забавянето да е в Българската народна банка – според процедурата те трябва да бъдат одобрени от нея.

Третият член на Надзорния съвет на ББР е Стамен Янев, който е и председател на органа.

Експерт коментира неофициално пред „Флагман”, че ситуацията с блокирането на вписването на промените е странна. Според неговото тълкувание, в момента ББР е без действащ надзор заради липсата на доверие от страна на министъра към Бурска и Симеонов.

Последните двама може да блокират работата по отпускане на по-големи заеми.

Припомняме, че един от мотивите на Кирил Петков за освобождаването на Бурска и Симеонов е „огромната концентрация” на раздаваните кредити към 20-те топ клиента на ББР.

„Най-големите осем клиенти са получили кредити в размер на близо 1 милиард лева. Точно в момента много малки и средни бизнеси имат нужда от ликвидност“, заяви тогава Кирил Петков.

Определенията на съдия Светослав Василев, с които той блокира смените в надзора на ББР, обаче не са окончателни и могат да се обжалват пред Софийския апелативен съд.