COVID проверка на фактите: Биологично оръжие ли е вирусът

Биологично оръжие ли е вирусът SARS-CoV-2, който причинява болестта COVID-19 и има ли тази наричана през последните 14 месеца „конспирация“ някаква почва? Въпросът идва в контекста на това, че през изминалите няколко седмици тази теория се прокрадна през дори най-либералните медии на запад и у нас, които цяла година отричаха, че е възможно патогенът да е „изтекъл“ от лаборатория. 

Теорията на конспирацията, която трудно може да се унифицира, защото бе нарицателно на няколко различни хипотези с общ характер, гласи в общи линии следното: Или вирусът произлиза от лаборатория в Китай, където е разработван, като „пускането“ му в света е станало случайно; или е пуснат нарочно от САЩ, за да отслаби Китай. Има ли доказателства за това?
На кратко, не. В Ухан има лаборатория, която специализира в изследването на коронавируси и действително в края на 2019 г. в Ухан е имало около 300 американски военни за Световните военни игри. Но това е всичко.

Интересна е обаче реакцията на медиите и политиците в последната година. Миналата пролет теорията бе категорично наречена „дезинформация“, а медиите масово наричаха всечки, дръзнал да произнесе тази „глупост“ теоритици на конспирацията. Някои, по традиция, обвиниха Русия, а други обявиха за расизъм твърдението за произхода на вируса. 

По този начин въпросната теория послужи добре на статуквото. Обявявайки я за конспирация тя се превърна в почва за яростна атака срещи всички скептици, а допреди няколко месеца продължаваха масово да излизат научни трудове, които разкостваха всяка частица от идеята за лабораторния произход.

На това беше тогава. Сега вече има промяна. Само преди два дни The New Yorker публикува статия, в която твърди: „Учени и политически коментатори вече не отричат възможността COVID-19 да е произлязал от китайска лаборатория“.

BBC също се включи със заглавие: „Произходът на COVID: Защо теорията за „изтичане“ на вируса от лаборатория в Ухан вече се приема насериозно“.

Това обръщане на наратива буквално на 180 градуса не е ограничено само до медии. То вече се наблюдава и в политически контекст. Администрацията на Джо Байдън наскоро поръча независимо проучване, което да установи дали в „теорията на конспирациите“ има някаква истина.

Но каква е причината за тази промяна и защо сега?

Въпросът не може да получи адекватен отговор докато не приключат сегашните процеси. Но докато миналата година отричането на теорията за лабораторен произход на вируса имаше полза в един смисъл, днес тя има такава в друг. Днес, след като пандемията вече отива към своя край, а резултатите са, че вирусът е съвсем малко по-смъртносен от тези, които причиняват сериозните сезонни грипни епидемии веднъж на 10 години, наративът се променя. Защото ако SARS-CoV-2 произлиза от лаборатория или нещо повече – разработван е като биологично оръжие – това придава друг привкус на ситуацията. А именно: все още не е време да спрете да се страхувате. Страхът пък, обоснован или не, е добър инструмент за контрол над популацията.

Но може ли всъщност наистина COVID-19 да е биологично оръжие?

Очевидно тази хипотеза е възможна. Не знаем достатъчно, за да твърдим, че е невъзможно. Но в същото време не е и много възможно.

По думите на говорителят на великобританския кризисен център – огромен процент от хората на планетата никога няма да се заразят с вируса, независимо колко време продължава пандемията.

„Останалите, които могат да се заразят, ще се срещнат с вируса без дори да разберат. От останалите, които получат симптоми, над 80% ще бъдат на легло вкъщи няколко дни и ще оздравеят. Другите 20%, които няма да имат такъв късмет, ще се наложи да бъдат хоспитализирани, ще се нуждаят от кислород и ще оздравеят. Много малка фракция от тези в болница обаче ще бъдат в тежко състояние. Още по-малка от тях ще починат“, казва още говорителят. Вижте повече във видеото горе.

Ако SARS-CoV-2 е биологично оръжие – то е много зле проектирано и много неефективно.

В заключение: Няма директно доказателство за това, че SARS-CoV-2 вирусът е произведен в лаборатория или въобще произведен. Той не е нито толкова заразен, нито толкова смъртоносен, колкото едно биологично оръжие би могло да бъде Целият дебат, който бе подет преди около 2 седмици от западните медии и продължава до днес обаче е много добро отвличане на вниманието.

Източник: Off-Guardian.org

Превод: Георги РУСЧЕВ