Бум на жалби в Бургас заради отказана помощ за родители на ученици на дистанционно обучение

Около сто безработни родители на ученици от Бургас са готови да подадат жалба в Административния съд заради отказ да им бъдат отпуснати обещаните 610 лева от социалният министър Деница Сачева. 

Наскоро министърът обяви, че и безработните, които нямат право на обезщетение от Бюрото по труда, ще получат месечната целева помощ за семейства с деца до 14-годишна възраст при обявено извънредно положение или обявена извънредна епидемична обстановка. На всички трайно безработни от Бургас обаче помощта е отказана с твърдението, че били съкратени преди да бъде обявено извънредното положение, като се изтъква, че не били налице условията на чл. 16Б, ал.1, т.2 от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане. 

Оказва се, че не нормативната разпоредба пречи на родителите да получат целева помощ, а интерпретация на административен орган. В цитирания чл.16 б т. 2, който регламентира кой има право на месечна помощ пише: 
(изм. - ДВ, бр. 101 от 2020 г., в сила от 27.11.2020 г.) двамата или единият от родителите, или родителят, отглеждащ сам дете, са останали без работа, но нямат право на обезщетение за безработица или размерът на получаваното обезщетение е по-нисък от средномесечния доход по ал. 4;

Родителите, които са готови да съдят държавата, отговарят на тези условия – безработни са, регистрирани са в бюрата по труда. Подадените заявления са най-вече за периода от 30.11.2020 г. до 21.12.2020 г., когато всички деца бяха на дистанционно обучение. Правилникът за прилагане на Закона за социално подпомагане не изисква безработните родители да са съкратени в периода на обявеното извънредно положение или извънредна епидемична обстановка, но ДСП – Бургас го изисква, каза пред Флагман.БГ адвокат Теодор Шейков. 

Безработни родители обвиниха служителите на Регионална дирекция за социално подпомагане – Бургас, че си позволяват да дописват закона. В решението си, с което директорът на РДСП д-р Снежана Атанасова отхвърля една от жалбите на безработни родители, потърпевшите от своеволията на социалните работници, пише, че в чл. 16 б, ал. 1, т.2 от ППЗСП било въведено нормативно изискване лицето да е останало без работа по причини, предпоставили обявеното извънредно положение или извънредната епидемична обстановка. Всеки лесно може да се убедите, че това не е истина, като прочетете цитирания член от Държавен вестник. В страницата с обнародваните последни промени, които са влезли в сила от 1 септември 2020 г. и институциите би трябвало да ги спазват, пише кога помощта се отпуска. Естествено там, както и никъде в Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане не се споменава, че, за да отпусне държавата обещаните от Сачева 610 лева, трябва родителите да са съкратени по време на извънредното положение или на обявената извънредна епидемична обстановка. 

„Условията за получаване на целева помощ не могат да бъдат допълвани по тълкувателен път. Дописването на закони и правилници чрез подобни тълкувания е недопустимо“, коментира адвокат Шейков. 

Той съветва ощетените родители да обжалват в съда незаконосъобраните решения на служителите от Дирекция „Социално подпомагане“ - Бургас, като настояват по делото да се приложи преписката от административния орган. 

Безработните, нямащи право на обезщетение от Бюрото по труда, родители на деца до 14-годишна възраст, са в особена ситуация на уязвимост, каза адвокат Шейков. 

„Решенията на ДСП – Бургас противоречат на чл. 34 от Хартата на основните права на Европейския съюз по отношение на правото на социална сигурност и социална помощ. Това на практика води до социалното изключване на най-уязвимата част от населението и то в безпрецедентна икономическа ситуация, когато възможностите за намиране на работа са силно ограничени“, добави той.

Точно в този момент социалната политика на европейските държава е да се засили солидарността в обществото, а не да се изоставят най-уязвимите на произвола на съдбата, коментира юристът. 

Той сподели, че е решил да изпрати петиция до Европейския парламент, защото счита, че родителите, които са трайно безработни, са дискриминирани.