Кирил Радев, човекът с въпросите, недоволен от отговорите: Христо, кажи си

Кирил Радев, който е част от протестиращите и се самоопределя като съмишленик на "Демократична България" зададе публично въпросите си към Христо Иванов след видеото за Маджо, направи видеоизявление във Фейсбук, за да обясни позицията си - защо не е доволен от отговорите на Христо Иванов по повод сценката на "Орлов мост" снощи. След острата му реакция и заключенията му, че Иванов очевидно се притеснява да проведе разговора с Ламбовски пред камера, но е готов да го проведе зад камера, протестиращият е бил засипан с критики от фенове на ДБ, разкрива самият той във видеото, озаглавено "Орлов мост, имаме проблем", пише Дарикнюз.

И продължава да задава въпроси към Христо Иванов. "Това, което се пропуска чисто фактологично, са няколко неща - първото нещо е това, че Христо Иванов бяга и не иска да чуе това, което ще му каже Ламбовски. Очевидно той знае какво ще му каже Ламбовски и знае кой е "тоя". Очевидно е проблем да води разговор с Ламбовски пред камера", прави заключението Радев. И разбива тезата, че Ламбовски е провокатор.

"Ако Ламбовски е бил провокатор или нежелан събеседник, то защо се случва втора сценка - на 14 минута и 20- та секунда от записа, Ламбовски за втори път отива при Христо Иванов и поисква втора снимка, а после казва "Ще имаш ли две минути" и Христо Иванов казва "Да, ще имам, нека да свършим". "Г-н Иванов защо се притеснява да предаде съдържанието на този разговор? По всяка вероятност е проведен такъв след записа, ако счита, че няма нищо притеснително. Защо този разговор може да се състои зад камера, но не пред камера?", продължава с въпросите Кирил Радев и допълва, че ще разбере, но поне Иванов да изтъкне една основателна причина, поради която желае въпросният разговор за някой, който се обадил на Маджо, да остане скрит.

Кирил Радев разказва и за последвалите нападки спрямо него и вкарването му в разни схеми, след като написа "Христо, кажи си, хората ще те разберат".

"Реакцията в мрежите, оставям настрана реакциите срещу мен, всякакви квалификации чух по мой адрес. Но това, което ме обезпокои, е това, че чух, че хора са се разпределили с други хора, защото са мои приятели, от един фейсбук статус. Някой, който никога не ме е виждал, се е разприятелил с някой друг, който е мой приятел, защото е мой приятел. Заради един конкертен статус", разкрива Кирил Радев.

"Ако на мястото на Иванов беше Борисов или Гешев, Мая Манолова, какво щеше да последва от същите тези хора? Става въпрос за различен стандарт. Когато някой е от нашите, ние го защитаваме, но когато е някой друг, ние сме първите, които палим фитила", констатира авторът на въпросите към Христо Иванов. "Имаме нужда от еднакъв стандарт. Законът, моралът, общественият критерий трябва да е еднакъв", категоричен е той и прави заключението, че развитието на страната винаги се спъва заради делението на "нашите" и "вашите".

Ето и какво написа още снощи Кирил Радев, с което именно си навлече гневните реакции на привържениците на Христо Иванов:

"След моите въпроси към Hristo Ivanov, той отговаря писмено на тях, а не с обичайните и любими лайфове, но не цитира мен, а цитира Christo Komarnitski, все едно въпросите са негови, а не мои, въпреки че съм цитиран там. Прави се на ударен. Надява се, че ако се прави, че ме няма, аз магически ще изчезна.

Прави се на ударен също, че не знае, кой е "тоя", който се е обаждал на Maджо, като Ламбовски очевидно препраща към конкретна известна на двамата събеседници личност "тоя", която е осъждана в предишен разговор, който не е бил пред камера.

Иванов прекъсва събеседника с пръст на устните, неколкократно "ШШШШ"-кане и репликата "Чакай сега, чакай, че праиме лайф. Не, не, чакай, чакай" и прави две крачки назад, докато се отскубне от събеседника физически.

Прекъснал го, защото не мислел, че "лайфове трябва да се превръщат в платформа за разпространение на подобни сюжети". Но след като го прекъснал и не го е чул, откъде знае, какъв е сюжета, който ще бъде разказан, след като дори не знае, кой е "тоя"?

Други случайни минувачи "споделят всякакви информации и разкрития", но точно това споделяне на Ламбовски по някакъв начин е нежелано от Иванов да се заснеме пред камера.

Събеседникът накрая се отдалечава и обещава "Ще ти кажа после."

С други думи Иванов може да коментира темата по-късно след като "изчака" и вече е коментирал поне веднъж тази тема за "тоя" с неговия събеседник, но не и пред камера. Радва се на компанията на неговия събеседник и си прави снимка за спомен с него, преди да стане премиер. Но остават въпроси като (1) какво каза събеседникът после и (2) кой е "тоя"?

Hristo, кажи си, хората ще те разберат.

КОЙ е ТОЯ