Опозицията в Средец за кмета на ГЕРБ Жабов и администрацията: Ако сме кораб, той се казва „Титаник“!
Осмата редовна сесия на Общински съвет Средец имаше днес само 11 докладни записки – по традиция всички внесени от кмета на ГЕРБ Иван Жабов. С мнозинството на ГЕРБ се очакваше да няма дискусии. След като първата докладна – за удължаване на срока за заплащане на такса битови отпадъци с отстъпка 5% до 30 юни 2020 г., бе приета буквално за секунди, ситуацията обаче рязко се промени при втората точка от дневния ред – привидно рутинна докладна, озаглавена „Анализ на касовия отчет на бюджета, отчет и актуализиран план по пълна бюджетна класификация на бюджета и СЕС към 31.12.2019 г.“
За втора поредна сесия кметът Иван Жабов отсъстваше и това направи силно впечатление не само на съветниците, но и на гражданите, както и на репортера на Флагман. От администрацията му не дадоха официална информация какви са причините Жабов да не се появява в местния парламент. Неофициално разбрахме, че този път кметът бил в служебна командировка в София, но предния път просто нямал желание да присъства в залата.
Думата по точка втора пръв взе Иван Кичев от групата на БСП, който бе кандидат за кмет на Средец на местния вот през октомври. Той зададе няколко въпроса за това защо общината има просрочени задължения . Отговорите бяха привидно изчерпателни, но недостатъчни за Кичев, който не изглеждаше удовлетворен. „Не искам да плаша никого, но вече има достатъчно основание заради тези сметки и цялостната картина в общината да се уведомят финансовите институции за нередности. За мен тук се прави някаква фалшификация в цифрите, защото с проста аритметика, представените отчети не отговарят на истината“, каза общинският съветник.
Колегата му Янко Германов от БСП също зададе въпроси по точката с отчета. На свой ред той попита за неизплатените задължения по медийното обслужване на общината: „Защо въобще плащаме пари за вестник? Около 12 хил.лв. за печат и издаване на година, а получаваме единствено хвалби към кмета. Ако разчитахме за информация единствено на този вестник, трябваше Средец вече да е в бъдещето“, каза Германов.
Срещу мнозинството от 10 съветници на ГЕРБ, НФСБ и Земеделски съюз „Ал. Стамболийски“ се включи новоизбраният Георги Вълчев от ПП „Съюз на демократичните сили“. От трибуната той заяви, че е убеден, че каквото и да се каже по докладната, тя ще бъде гласувана и одобрена. „ Състоянието на общината не е цветущо – от 2014 до 2019 г. имаме сериозно завишение на приходната част на бюджета, но това не се дължи на завишение в собствените ни приходи. Това е дело на външни субсидии. В същото време неразплатените разходи се повишават всяка година“, каза Вълчев.
Той изтъкна още, че общината „...продава(ме) като луди общинска собственст и (е) опънала колана здраво“ откъм разходи. По думите на съветника, разходите за осветление са спаднали драстично, разходите за чистота също. Тези за озеленяване обаче са скочили почти двойно спрямо м.г.
„Възникват доста въпроси, но ще се опитам да го обясня просто. Ако община Средец е голяма двуетажна къща с 10 стаи, гараж и двор, имаме следната ситуация: Фасадата е перфектна, в гаража имаме Мерцедес, но за който нямаме пари за гориво. Тротоарът пред къщата е „изпънат“, но вътре... вътре картината е друга. От 10 стаи, 5 сме продали. Гладни сме и токът спира. Не перем и ходим мръсни. Не се и къпем. Нямаме пари за лекарства, храним се по-малко, а чистенето е равносилно на едно метене годишно. Не знам дори къде ходим по голяма нужда. Аз лично не бих искал да живея в такава къща, но ситуацията е точно аналогична с това, което се случва в Средец“, каза общинският съветник от СДС и продължи: „Ако сме парен локомотив, огромна част от парата е отишла за свирка. Ако сме кораб, трябва да се казваме „Титаник“ – бавно, но сигурно потъваме“.
Германов бе следващият, който се включи в опозиционната атака. „Неправилно задаваме въпроси към представителите на общината. Тук трябваше да е кмета, а г-жа Колеолова (главната счетоводителка на община Средец, бел.а.) няма право да ни отговоря на въпросите, защото ако го направи, вероятно следващият път няма да е тук в залата“, каза той.
Дебатът продължи Димитър Янков от СДС. Той обясни, че още от първите 2-3 страници на доклада за бюджета „лъха тревога“. По думите му е ясно, че от 2016 г. насам финансовите параметри на общината се влошават и тя „потъва“. „Това е опасно! Вървим по пътя, който ще ни отведе до това държавата да се намеси и да ни наложи оздравителни мерки. Защото който не си е направил сметката, идват отвън и му я правят. Кметът бил в отпуска, не го опреквам за това – наложило се е, излязъл . Ако питате мен обаче тази докладна трябва да се отложи. Ако управляващите искат все пак да гласуват, нека за следващата сесия да внесем докладна, с която да настояваме кметът Иван Жабов да предложи визия за оздравяване на общината“, заяви Янков. Тъкмо това бе предложението му, което с привидна неохота и разногласие все пак се прие половиначато дори и от управляващата група.
Останалата част от сесията премина точно като лекция в университета – протоколно и без въпроси.
Сесията приключи за по-малко от час.