Тръмп заплаши да спре социалните мрежи в интернет

Това е защото Тръмп ти напомня за твоята нарцисна и клунска патология, промит борец за истината! Ти,великия ще ни светнеш кой бил Тръмп и какво лужел, палячо. Много. Нещо съм те жегнал, щом така дефанзивно реагираш. Не може да има поле за слово за едни а други да бъдат цензурирани! Свободата на словото си има цена, лъжите и дезинформацията са част от това. Не може да се отнема по никакви параграфи на никого, с аргумент че лъжел защото ВСИЧКИ ЛЪЖЕМ! Ако и ти, брат по лъжи подкрепяш фашизма на социалните мрежи то се самоцензурирай и мълчи! Ако смяташ че ти никога не си лъгал и нямаш нужда да бъдеш чут си за друг свят. Марш!

Тенденциозна статия написана от тъпак който чул недочул е надраскал 3 реда. Лъжи и дезинформация. Един от водещите сутрепен блок в Америка Джо Скарабoro(или каквото му е тъпото име) е явен психопат, който заедно със покорната си партьорка в ефир,всяка сутрин всяват паника и се вкарват във уродливи пананоични филми. Въпросния Джо е замесен в много подозрителен случай преди 20 години. Стажантка с която е имал отношения е намерена мъртва с след удар в главата. Лъжеексперите журналисти твърдят ,че може би било щото пропаданала и си праснала главата, но тази теория НЕ е потвърдена от аутопсията защото не може да бъде доказана. Никой не повдига обнинения, никой не задава въпроси, било квот било. Психопата Джо изчезва за извесно време и после се връща на бял кон. Демократите в Америка се престъпна шайка от радикални леви марксисти които са завладели акеадемичните, шоубизнес, новинарски и културни среди. Само тяхната версия се счита за легитимната истина а Тръмп им е като най-голямата заплаха. Онзи ден, след поредната помия която се лееше за него в ефира на МСНБС (пропагандния канал на демократите) Тръмп пита в туитър защо никой не прегледа този случай. Как така обвиненията срещу него са считани за почти винаги 100% верни а когато е срещу шайката се потулват и забравят. Туитър който също е либерална клоака побърза да закачи линк под туита му, който пренасочва читателя към статия която посочва коя е "правилната" истина и ,че това е теория на консирация. Само ,че не е истина това което не е нито доказано, нито разследвано. Тръмп не е прав ако твърди ,че Джо е убиец на свобода, но той НЕ го е казал, само го намеква. Ако няма нищо, намека няма да се взема на сериозно. Острата реакция показва много ясно за какво всъщност става дума. Джо е много ефективен проповедник и глашатай за либерастката адженда и не им стиска да се разделят със него, за това наскачаха. А за изнасилвача Байдън никой не говори.