Вашият сигнал Връзка с Флагман
Управител:
Веселин Василев, email: v.vasilev@flagman.bg

Главен редактор:
Катя Касабова, email: k.kassabova@flagman.bg

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

Семейството, открило трупа на екзекутирания Петър Валериев, се жалва в съда от МВР

Криминалисти оглеждат мястото, където е намерено оръжието на жестокото убийство
Ключови думи: убийство, Петър Валериев, труп, сем. Кралеви, жалба, незаконен арест, районен съд, убиец, Иван Петров, въоръжени обири, партньори, новини от последните минути, криминални новини, новини от Бургас

Бургаското семейство Таня и Петко Кралеви осъди Министерството на вътрешните работи за незаконен арест. Двамата изживяха истински кошмар, след като попаднаха на трупа на убития криминален тип Петър Валериев на 17-ти ноември т. г., захвърлен в тресавището в района на езерото „Вая“.

Те са убедени, че след задържането им за 24 часа по причина, че са закъснели с подаването на информацията, у обществото се е насадило убеждение, че едва ли не са свързани с убийството. Имотите им в жк. „Лазур” и на ул. „Патриарх Евтимий” бяха претърсени, а законно притежаваните от Кралев оръжия бяха иззети за балистична експертиза.

„Настояваме да се изчисти нашето име и да паднат всякакви подозрения от нас, защото ние направихме всичко възможно, за да съдействаме”, казаха семейство Кралеви пред Флагман.бг преди дни, когато в Бургас пристигна лично главният прокурор Иван Гешев, за да съобщи, че убиецът на Валериев е съучастникът му в няколко големи обира Иван Петров.

Иван екзекутирал бургазлията Петър заради заем от 50 хил. лв. 

Семейство Кралеви веднага подават жалба, а по случая вече има решение на Районния съд. Първата инстанция отменя заповедта за арест и на двамата, като постановява Второ РУ-Бургас да плато общо 2 020 лв. на семейството.

„В случая не са били налице данни за съпричастност в извършване на престъпление. Обстоятелството, че жалбоподателят е съобщил за намерен труп един ден след установяването му, както и фактът, че притежава оръжие, не е достатъчно да се приеме, че има участие в извършеното противоправно деяние“, гласят част от мотивите на съда.

Припомняме, че двамата са се явили в дежурната на Второ РУ на МВР в жк. „Славейков” около 18 часа в понеделник, ден след намирането на зловещата находка. Дали показания, след което самият Кралев със собствения си прожектор съдействал на двама полицаи, за да стигнат до мястото. Оказва се обаче, че тялото се е „изпарило”. То е открито часове по-късно на около 200 метра – преместено!

След аутопсията експертите са категорични, че 33-годишният Петър е застрелян в гръб, в областта на сърцето, с куршум от нарезно оръжие, нямащо нищо общо с ловната пушка на Кралев. Установено е също, че следите от автомобилни гуми край жп линията няма.

32-годишен застрелял с Калашников Петър Валериев от кв. Рудник

Излиза, че убиецът е бил съвсем наблизо до трупа, който вероятно е оставил много скоро преди да се появи сем. Кралеви около тресавището. Ясно е, че той е видял как двамата са се натъкнали на тялото, което се е надявал да укрие завинаги сред папурите.

След блестящо разследване, продължило 17 дни, бургаските криминалисти успяват да разплетат сложния случай и да стигнат до убиеца – Иван Петров. Двамата с жертвата са приятели от 10 години, като по думите на Иван причина за убийството става спор за 50 000 лв. Парите са част от плячката в два въоръжени грабежа – през 2015 г. в Айтос и 2016 г. в София, и в двата е използвано огнестрелно оръжие и са откраднати големи суми.

 

18
Коментара по темата
18.
*********
13.12.2019 12:16:26
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни или обидни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
17.
ФЛАГМАН
13.12.2019 12:12:28
Не е верно че съдът е постановил обезщетение от 2050лв.Верно е че ще бъде заведен иск по ЗОДОВ!
16.
От близки на жертвата
13.12.2019 07:31:09
Браво на полицията! Благодсрим ви, че разкрихте убийството!
А на драскачите, всезнаещи и вселапащи пожелаваме да го Лапат!
15.
до 14 НОРМАЛНО
12.12.2019 23:02:28
пред Районния съд е оспорено задържането им по ЗМВР.Точно това пише и в статията но не е верно че съдът е постановил веднага 2050 лв ТОВА ФЛАГМАН СА СИ ГО ИЗМИСЛИЛИ!!НО ЗА ДА ВЗЕМАТ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ВРЕДАТА САМО ЧРЕЗ ПРОИЗВОДСВО ПО ЗДОВ ЧРЕЗ АДМИНИСТРАТИВНИЯ СЪД
14.
До 13
12.12.2019 21:42:06
Производството е проведено пред Районен съд, следователно е обжалвано задържането по ЗМВР. Очевидно не е производство по ЗОДОВ. Четете внимателно.
13.
до 12 ЗОДОВ
12.12.2019 21:14:27
Закон за отговорност на държавата и общините за вреди причинени на гражданите производството е на административните съдилища.
12.
До 9 и 10
12.12.2019 20:41:49
Наистина сте незапознат. Административният съд се произнася по законосъобразността на наложената ПАМ(задържането по ЗМВР). Но не е тук мястото да ви просвещавам. Проблема е в създадената практика на Административния съд тотално да потвърждава актовете на административните органи, независимо, че част от тях са незаконосъобразни. Това се дължи до голяма степен на промените в няколко закона, като се забрани обжалване пред Върховния адм. Съд (в сила от 01.01.2019г.) По този начин съдиите от адм. Съдилища се почувстваха безконтролни и с още по голям ентусиазъм(знайно защо-заплахи и натиск примерно от НАП и други силови администрации) заудряха "мокрите печати", както обясних в поста си номер 7.
11.
Генийът
12.12.2019 20:29:53
Добри хора,но прости,всеки знае,че дори убийство да видиш тука не трябва да говориш с полицията,защото като нищо убиеца да се окажеш ти.Не се занимавайте да съдите тея,че да не влезнете в затвора за някой подхвърлен пакет с наркотици
10.
до 7 НЕЗАПОЗНАТ
12.12.2019 20:24:39
Това не е дело по НК не се търси вина от МВР че е допуснало ГРЕШКА.В СЛУЧАЯ ДЪРЖАВАТА //ДАНЪКОПЛАТЕЦА //ЗАПЛАЩА ЗА ЩЕТИ НАНЕСЕ НА ГРАЖДАНИТЕ ОТ КОМПЕТЕНТЕН ОРГАН!
9.
ДО 7 НЕЗАПОЗНАТ
12.12.2019 20:17:28
Административния съд се произнася по РАЗМЕРА НА ЩЕТАТА /другото че са НЕВИННИ а са получили щети е НЕОПРОВЕРЖИМ ФАКТ!ЩЕТАТА Я ЗАПЛАЩАТ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ А НЕ МВР!!
8.
гражданин
12.12.2019 20:08:01
До като МВР има негативно отношение към хората проявили доблести вместо похвала ги подозират за преки извършители ТРУДНО ЩЕ СЕ СЪ ГЛАСЯТ ДА ИМ СЪДЕЙСТВАТ ГРАЖДАНИ сТРАХУВАЙКИ СЕ ДА не ги заподозрят в съучастници
7.
Запознат
12.12.2019 19:55:49
Ще видите, че Административният съд ще отмени решението на Районния съд и ще се произнесе в полза на МВР!
Бургаския административен съд е институция напълно излишна, защото с практиката си на тотално потвърждаване на действията на административните органи се е превърнала в Нотариат, който удря мокър печат върху актовете, които се обжалват пред него.
6.
пенсионер
12.12.2019 19:48:35
Есега те МВР за да се оправдаят некадърноста и се онивинят ще тъсят начин да му препишат вина че е бил на незаконен лов в ловен ден То и Рейзи преди време уби Елен но бе за гъби Наскоро шефа на РПУ М.Търново ловува в забранено ловно поле но било погршка на разделителната линия Докат тоз човек е тренирал кучетата си и благодарение на тях е разкрит трупа .
5.
До № 1
12.12.2019 19:44:11
Да, като човек е свестен и е помагал на доста хора, но коментара Ви няма нищо общо с темата, вероятно и Вие в някаква степен наглеете
4.
бургазлия
12.12.2019 19:40:30
Позор за МВР все пак семейството което е било на прага смърта при условие че реалния убиец ги е видял и да заличи следите по щастлива случайност не е реализирал тройно убийствоМакар и със закъснение са се престрашили и съобщили .Вместо да са наградени са опозорени и арестувани .
3.
ТОВА Е НОРМАЛНА ПРАКТИКА !!!!
12.12.2019 19:36:20
Всеки има право да заведе иск в АДМИНИСТРАТИВНИЯ СЪД за претърпени МАТЕРИАЛНИ И НЕМАТЕРИАЛНИ ЩЕТИ ОТ ДЪРЖАВЕН ОБЩИНСКИ ИЛИ ДРУГ КОМПЕТЕНТЕН ОРГАН!!!!Съдът определя размера на щетите// ТОЙ НЕ СЪДИ в случая МВР//който се изплаща от БЮДЖЕТА НА Р.България!
2.
без думи
12.12.2019 19:34:48
Сега сте вие на ред
1.
Жул Верн
12.12.2019 19:34:23
Кралев очевидно е невинен, но в случая леко наглее, защото и ловните му излети не са съвсем законни. Дано не прекали с наглостта, защото по принцип е свестен.
  Добави Коментар
Треньорът на футболния "Левски" е уволнен Николай Костов е освободен след серията от слаби мачове, Елин Топузаков застава начело на отбора  Зрителите едва изтраеха тази лигла в "Хелс Китчън" Постоянното лигавене, сополивене и реване, дойдоха в повече на феновете на „Кухнята на Ада”
Музеят в Несебър се сдоби с репродукция на уникална карта на етнографските области Получихме изображението в дарение  от родолюбеца проф. Иван Гаврилов, който не за първи път прави жест към Несебър, коментира кметът Николай Димитров Баща ми вече не съществува за мен, призна дъщерята на Том Круз В основата на тежкия разрив стои принадлежността на звездата към противоречивата сциентоложка църква – отбелязват таблоидите в САЩ
Маги Халваджиян обезмисли целия сезон на Капките заради алчност Имитатроското шоу, което по мнението на зрителите вече се изчерпа обяви, че ще допусне всички участници на финал БМВ и Рено се блъснаха до Операта в Бургас, шофирайте внимателно Щетите са само материални 
Новият собственик на ЦСКА дава шампионска заявка, кани Димитър Бербатов и Любо Пенев Лъчезар Танев вероятно ще поеме оперативното управление  Балканите отново са буре с барут, Косово се готви за война, призна министър „Трябва да бъдем готови за война. Да, конвенционална война е невъзможна сега, тъй като сме защитени от мироопазващите сили на КейФОР", каза Бесник Бислими 
Защо тази фолкаджийка се обезобрази, заприлича на Майкъл Джексън Феновете я питат откровено за риниопластиката, но тя отказва да отговори Марин Димитров от аферата в митниците остава в ареста Адвокат Любомир Таков, който защитава Марин Димитров, посочи, че заради заболяване на Димитров той не би могъл да пребивава в условията на ареста
Надрусан шофьор на цистерна помете лека кола, водачът й е загинал на място Наложило се е да разрежат ламарините, за да извадят жертвите на инцидента Кой позволи на Джон Малкович да се гаври с българите в Народен театър „Иван Вазов“ Новата му постановка предизвика полемики