Питат бургазлии: Павета или асфалт на централните улици

Добре наредени върху здрава основа ,паветата са вечни.Проникналата вода във фугите на асфалта го руши всяка зима и кръпките са наложителни.Подръжката на асфалтовата улица е по скъпа.

https://www.youtube.com/watch?v=AylOqRH-Rl8

Павета!

Разбира се за предпочитане е паважната настилка - екологично чиста ( не е канцерогенна като асфалта), дългговечна настилка, естетическа, дава възможност за бързи ремоти при необходимост без допълнителни разходи за материали подходяща при улици където не се изисква каране с по-голяма скорост - при т.н. "спокойни зони" ( зона 30) Не случайно в по-големите европейски градове настилките на второстепенната улична мрежа са изградени от паваж. Друг е въпроса при нас колко майсторски са наредени паветата. Относно дървета хубаво е да се помисли къде може да се засадят конкретно за всяка улица, като се подберат подходящи видове.

абе стига с тези сгради , асфалти , бетони, искаме трева , дръвчета, простор , въздух... то е ясно , че от тях общината полза няма , защото все разходи гълтат, но градът става отвратителен с тези постоянно никнещи сгради, запълващи свободните пространства в града

Работа няма никъде за хора без квалификация, с невероятни претенции и хроничен мързел !

Павета

умници - дадохте пари за паветата, сега пак програма да ги махате - ама сте умници

Асфалт е по добрия вариант.
Да видим плюсовете и минусите на паветата:

+ по-добър външен вид

- при преминаване на колите по тях много шумят и особено вечер целия квартал чува кой минава, отделно вътре в колата и със ниска скорост скърца какво ли не.

- неудобни за преминаване с майки с колички или жени с токчета

- паветата се чистят по трудно от сняг

- паветата не са удобни и за велосипедите (много друсат)

- при ремонт на ВиК паветата не се пренареждат ами се кърпи с асфалт и красотата заминава в кофата.

- паветата са хлъзгави и при рязко спиране спирачния път е по голям

* паветата не са вечни, досега в Бургас не съм видял улица по стара от 10 години на павета и да е наред. Дупки и пропадания има и при павета и асфалт

Отделно града не е с хилядолетна история, че да се запази някакъв квартал за поколенията напред

Плюсовете и минусите на асфалта са обратнопропорционални на паветата.

С жена ми като изкараме и бебешката количка си имаме път където е само асфалт докато отидем до морската градина, че през паветата не си е работа с бебе. Живея до немската болница, където има и от двете. За мен асфалта е безспорно по-доброто покритие.

От коя настилка ще открадат повече, тя ще бъде.

mn dobre purvo remontirat posle pitat qkoo

Предлагам нещо важно! Харесват ми паветата , аз живея на Фотинов , не е зле , но моля ви не слагайте тези огромни колчета , колчетата трябва да са естетични и ниски , това е абсурдно с тези огромни колове , другото което предлагам е на всеки 5 паркомместа да има отредено място за дървета , трябва да садим дървета , по Фотинов трябваше така да стане , нямаме си едно дърво , искаме зелен Бургас , Вместо паркомясто , просто един квадрат 2 на два метра с едно приятно дърво . Не разбрахте ли най сетне , че хората искат растителност , дървета!!!!

Павета,естествено. Ама ако може и един - два завода да привлекат в града, като в Пловдив, че да има млади хора да работят и да останат в града, а не само лятото туристите да се радват на паветата.

Асвалт .

Абсолютно за паветата,както беше едно време.Асфалт в комплексите.

Ако успеят да намерят читав майстор, който може да реди паветата, що да не? Ама като гледам на "Гъбката" как са наредени...

До 2 ...ами ходи на село там даже и чакъл може да ти сложат! Баси простотията с тия павета! Не знам кой болен мозък роди тая идея! Какво по точно е красивото и като са вечни да махнат целия асфалт! Баси пилеенето на пари за безумия!Освен фирмите дето павират едва ли има други доволни!

Павета естествено, що за въпрос.
Практически вечни.
Не се нагряват така както асфалта.
Много по-красив и естетичен вид на пътните платана.
Предразполагат водачите към по-бавно шьофиране без нужда от легнали полицаи.