Вашият сигнал Връзка с Флагман
Управител:
Веселин Василев, email: v.vasilev@flagman.bg

Главен редактор:
Катя Касабова, email: k.kassabova@flagman.bg

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

БСП-Бургас: Отчетът по Бюджет 2018 отново няма аналитична част, не го подкрепяме

Липсата на анализ не дава възможност да се оцени какви са ползите и ефектът от изразходваните средства за  дейностите, финансирани от бюджета, категорични са червените
Ключови думи: бсп бургас, позиция, бюджет 2018, отчет, община бургас, приходи, разходи, политика

В отчета за изпълнението на бюджета за 2018 г. традиционно липсва аналитична част. Затова не става ясно какви са причините за намалени приходи по едни параграфи и за увеличение по други. Не могат  да се очертаят и тенденциите. Липсата на анализ не дава възможност да се оцени какви са ползите и ефектът от изразходваните средства за  дейностите, финансирани от бюджета. Това се посочва в позиция на ИБ на БСП Бургас относно отчета за изпълнението на бюджета на Община Бургас за 2018 година

Ето какво още отбелязват социалистите:

По приходите

1.Приходите от данъка върху недвижимите имоти / пар.1301/ бележат малко увеличение спрямо плана. И все пак остават без отговор  въпросите:

-  това ли са истинските възможности за приходи от този данък от реално съществуващите на територията на общината сгради и парцели?

- каква е частта на приходите от  данък върху недвижимите имоти, постъпващи от производствени, търговски и административни имоти-какъв е делът на бургаската икономика в този приход ?

- има ли и какъв е  размерът на ползвани, но недекларирани  имоти, от които в Общината не постъпват данъчни приходи по този параграф?

- в размера на постъпилите средства от данък при придобиване на имущество по дарение и възмезден начин /пар.1304/ какъв е делът на ново въведените в експлоатация и декларирани сгради и производствени площ през текущата година?

2.Неданъчните приходи са с близо 400 хил.лв. по-малко от уточнения план, но структурата на тези постъпления е неблагоприятно изменена спрямо същия план.

Тъй като в документите на отчета  на това не е обърнато никакво внимание, отново възникват въпроси:

- постъпленията от таксите за ползване на пазари, тротоари, улични платна и други /пар..2705/  са по-малко с над 580 х. лв., или около 17% спрямо уточнения план.

Какви са причините, какво говори този факт за стопанската активност на дребния бизнес, основно в община Бургас? 

-драстично намаление се отчита на приходите от такса за битови отпадъци-19 704 018 лв. при план 22 840 894 лв. С какво се обяснява това? Не е ли отново признак за стопанско затихване, а не за стопанска активност ? Имоти с каква стойност на данъчните оценки са освободени от плащане на такса смет? Какви са причините за този спад?

-драстично нарастват приходите от глоби, санкции и наказателни лихви-4 238 619 лв., при уточнен план 2 720 000 лв. или с впечатляващите над 155%. Анализ няма и отново възникват  въпросите за оценки, изводи и причини. На нарушенията и на глобите и санкциите върху  тях ли ще разчита  общинският бюджет за приходите?

Освен на продажбите на общински имоти, разбира се.

  В заключение за приходната част:

Отчитат се собствени приходи с 434 668 лв. повече, спрямо уточнения план. На пръв поглед добро постижение. Само ако не бяха налице горните факти. Защото увеличените приходи от глоби, санкции и наказателни лихви с 1 518 619 лв. и от продажба на общинска земя с 1 754 566 лв., не могат да компенсират като икономически ефект и перспективи намалените приходи от икономически дейности.

 По  разходите

За разходите за всяка дейност най-главният въпрос е какъв ефект е постигнат и какви са ползите от изхарчените пари на данъкоплатците? А по отношение на разходите за капиталовата програма е много важно  да се знае каква е целесъобразността при обособяването и финансирането на всеки строителен обект и каква приоритетност се прилага?

 

За да има яснота по тези въпроси, от които зависи успешното управление, за всяка дейност, за всеки капиталов разход, трябва да има цели и критерии, които се преследват и прилагат и показатели, по които да се оценва дали с вложените парични средства това се постига. Става дума за показатели извън тези, подлежащи на контрол, по смисъла на чл.130а , ал.1 от Закона за публичните финанси.

 

 Нищо такова не може да се види в предоставената информация за отчета на изпълнението на бюджета на Община Бургас за 2018 година.

 

 По тези въпроси, а и по много други, управлението на Общината не си прави труда да информира данъкоплатците, с чиито пари разполага. Нещо повече - към задължението си по закон, а именно да организира и провежда обществени обсъждания, се отнася формално и ги обезсмисля.

 

 По причини, посочени по-горе в нашата позиция, не можем да подкрепим отчета на общинската администрация  за изпълнението на бюджета на Община Бургас за 2018 година.

 

2
Коментара по темата
2.
петър петров
25.06.2019 13:14:43
стига бе - като се започне от Чанко Мирчев и свърши до пъдаря на бсп бургас - почти всички имат счетоводителско - винсаджииско или псевдо адвокатско юристко образование . - та те ли няма да могат да изчислят - просто се надлъгват а с това и нас ама българина - не се вдига
1.
Her flick
25.06.2019 12:11:24
по същество въпросите и констатациите са правилни, дали някой ще им отговори? Общинската администрация според мен дължи тези отговори на гражданите.
  Добави Коментар
Линията на бедност скача на 443 евро от догодина, над 800 хил. души ще получат по-висока подкрепа Тристранката подкрепи предложението, КНСБ поиска разговор и за компенсации заради скъпите горива Извънредно над София: Самолет за Лондон кръжа час и се върна на летището заради повреда Машината излетяла със закъснение, но технически проблем принудил екипажа да прекрати полета и да изразходва гориво преди кацането
Майката на Николай Златков след брифинга за „Петрохан“: Къде са доказателствата, това е свободно съчинение Ралица Асенова оспори изводите на прокуратурата и поиска достъп до експертизите и трафичните данни на сина си, близките на Ивайло Калушев също отхвърлиха официалната версия 10 години затвор за месар в свещения Наджаф: Продавал свинско на клиентите си като друго месо Иракските власти открили 75 кг месо от диви прасета, а съдът приложи закон от 1998 г. за храни, негодни за човешка консумация
Търговците ще отчитат пред държавата всяка доставка на храни: ябълки, картофи и месо влизат в нов регистър Над 31 000 малки и средни предприятия са сред засегнатите, бизнесът изчислява допълнителни разходи за близо 60 млн. евро годишно Големият победител на наградите „Аскеер“ и „Икар“ 2026 пиесата „Влюбеният дирижабъл“ идва в Бургас Домакин на постановката е НХК, датата е 8 октомври, билетите са вече в продажба на каса "Часовника" и Eventim.bg
Малки огнеборци в Несебър: Деца влязоха в пожарна и гасиха с истински маркуч Около 100 малчугани се запознаха със спасителната техника по повод Седмицата на пожарната безопасност Трагедия край Гавдос: 25 мигранти изчезнаха в морето, един е загинал 51 души са спасени след потъването на лодка южно от гръцкия остров, мащабната издирвателна операция продължава
Екшън във Варна: Граждани подгониха и задържаха шофьор, блъснал пешеходец и опитал да избяга 21-годишният водач изгубил контрол над автомобила и помел 44-годишен мъж, който е настанен в болница със счупено рамо Бизнесът даде зелена светлина за новата линия на бедност: 443 евро от 2027 г. Прагът се вдига с 13,4%, но синдикатите настояват сумата да бъде допълнително коригирана заради инфлацията
Проф. Петър Стоянович: Политиката винаги е искала историята да е инструмент на нейната дейност Политиката винаги е искала историята да е инструмент на нейната дейност. Лошото е, че и публиката предпочита да аплодира на политически глупости, лишени от историческа обосновка, смята проф. Стоянович Двама бургазлии в болница след отделни инциденти: Велосипедист припадна, Опел се преобърна край Равадиново 57-годишният колоездач е с комоцио след внезапно прилошаване на бул. Тодор Александров, а 69-годишен шофьор е със счупена ключица