Кметът Димитър Николов превръща детската градина в с. Маринка в средищна, децата ще пътуват безплатно

Коментар 13 звучи изключително интелигентно. Да не го изтриете!?

Много ясно че на наш гръ в касата на общината няма един лев само "борчове"

В ТРИ села има ЧЕТИРИ деца??? Затова пък, в Бургас ще има нов университет, позициониран на морска гара между две кръчми.

Политологът от либералната германска фондация "Фридрих Науман" е базиран в София и отлично познава страната и политическия ѝ дневен ред. В началото на статията Кадик и Станчев разказват предисторията на проекта АЕЦ "Белене" и припомнят многобройните противоположни решения за и против изграждането ѝ.

"Такова поведение илюстрира непоследователността на българската политика и растящото руско влияние в региона. Влияние, което в бъдеще ще блокира иновативните концепции в областта на възобновяемите енергии", пишат те.

Авторите смятат, че възраждането на проекта "Белене" може да се дължи и на появата на китайски инвеститори. Но Пекин не е бил първият адрес, към който се обърнаха българите. "Напротив, българският президент Румен Радев първо се срещна с Владимир Путин. Няколко дни по-късно същото направи и премиерът Бойко Борисов. (...)

Хвърлят прах в очите на хората

Позицията на правителството в София може и да се е променила, въпросите около АЕЦ обаче остават. Не е ясно например кой колко смята да инвестира в проекта и как точно ще се подходи към екологическите рискове. Дори ако се осигури 100% частно финансиране, рискът от ядрена авария пак ще се носи от правителството. Същото важи и за преработването на ядрените отпадъци. Тази рискове се подсилват още и от очевидните недостатъци в строителното дело и повишената земетръсна опасност в региона." (...)

Който и да спечели конкурса, ще трябва да строи с оборудването, което вече е доставено от "Росатом", пишат авторите и цитират българския енергиен експерт Васко Начев. Според него имената на потенциални инвеститори, които в момента са в оборот, просто хвърлят прах в очите на обществеността, за бъде тя убедена, че проектът си струва, а парите за рестартирането му са оправдани. "В крайна сметка и този опит за съживяване на АЕЦ "Белене" няма да доведе до нищо, ако държавата не поеме ангажимента, че ще купува на определена цена произвежданата енергия. Просто и този път ще бъдат инвестирани огромни суми."

Визията на ЕС за бъдещето на енергетиката предвижда децентрализиране на производството на електроенергия, преминаване от изкопаеми към възстановяеми източници и от регулиран към свободен пазар. Но България сякаш избира друг път и залага на гигантски руски ядрен проект с държавни гаранции. Ако до 2030 година се осъществят плановете на правителството за АЕЦ "Белене", страната вече ще разполага с две руски АЕЦ с общ капацитет от 4000 мегавата, който покрива около 70% от енергийните разходи на България. В тези АЕЦ руски са не само технологиите, но и ядреното гориво. Редом с това 90 процента от газа в България също се внася от Русия. (...)

Но руското влияние върху българския енергиен пазар не се изчерпва само с производството не електроенергия и с износа на газ. Единствената рафинерия в България принадлежи на руския гигант "Лукойл". Липсата на диверсификация, особено във времената на активна руска външна политика и с оглед на енергийната сигурност, дава основание за опасения както вътре в страната, така и в ЕС."

800 милиона евро повече

Авторите цитират резервите на Европейската комисия към проекта и припомнят, че според европейските директиви ТЕЦ-овете в страната трябва да бъдат закрити някъде към 2030 година, ако не са модернизирани.

"Професор Христо Василев, един от авторите на изследването "Стратегии за развитие на енергетиката в България до 2030 година", смята, че през 2030, когато "Белене" трябва да започне да произвежда ток, цената на електроенергията от възобновяеми източници ще бъде поне два пъти по-ниска в сравнение с атомната. (...) Според него при това положение българските потребители ще плащат 800 милиона евро повече за ток, ако изберат АЕЦ, вместо ветропарковете и другите форми на устойчив енергодобив, енергийните депа и интелигентните електромрежи.

Широка дискусия между експертите в момента няма. Води се обаче бурна дискусия около това защо правителството изведнъж реши отново да сложи темата "Белене" на масата. Два сценария са в центъра на вниманието. Първо, че от огромните инвестиции полза могат да извлекат фирми, близки до местни олигарси. Така ще бликне още един извор за източване на държавния бюджет в полза на частни интереси. Защото примери за преоскъпени публични проекти - колкото искаш. Другото възможно обяснение гласи, че българското правителство съзнателно избира геополитически курс към Русия. И в двата случая ЕС трябва да бъде нащрек."

Съществително- СРЕДИЩЕ.
Прилагателно- СРЕДИЩНА /ж.р./

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

Когато коментираш написаното от мен, първо го прочети докрай и тогава се изказвай. В противенн случай ставаш смешен.

Съвременен тълковен речнник на българския език силюстрации и приложения. Изд. "Елпис", 1995 г., стр.719: средище, мн. средища, ср.1.Остар. Среда, център. 2. Прен. Място, където е централизирана някаква дейност или където се събират някакви хора; център. Търновопрез ХIV в. е средище на културния живот на страната. Кафенето е средище на артисти. // прил. средищен, средищна, средищно, мн. средищни.

Безплатна ? Демек на наш гръб....