Тотален резил! Реставраторът Митко Иванов: Енчо Рачев поиска 3 000 лв. само за оригиналната вар
По думите на председателя на художниците и реставратор Митко Иванов, авторът Енчо Рачев поискал 2/3 от събраните 12 хил. лева от благотворителната кауза. Сумата включвала 3 хил. лева хонорар за именития 81-годишен художник, и забележете: 3 хил. лева за оригиналната вар, с която искал да бъде възстановена творбата му. Варта притежавал само той. Към план-сметката са добавени още 2 хил. лева за допълнителни дейности, без да се уточнява какви.
„Това е бакалска сметка, която няма как да проработи. Според мен реалният хонорар е 3 хил.лева, което е ¼ от събраната сума. При разговорите ни той винаги намираше начин да отклони въпроса за хонорара. Никога не съм мислил, че ще поиска такава част от сумата, събрани след голямата благотворителна кампания”, каза Митко Иванов.
Председателят на Дружеството на художниците уточни още, че на Енчо Рачев са преведени 1000 лева като част от договорката. Той обаче обявявал нови и нови претенции, включително и сам да избере хората, които да участват във възстановителните дейности и да одобрява всеки лев, похарчен за работата.
„Разбрахме се с него да бъде консултант и да ръководи дейностите. Нямаме проблем с това, но той продължи да поставя условия. Накрая дори обяви, че за да преговаря с нас трябва да получи веднага цялата сума”, допълни Митко Иванов.
Иванов отбеляза, че тъй като паното на Кольо Фичето не е паметник на културата, по смисъла на Закона, собственикът Община Бургас не е длъжен да сключи договор с конкретния автор. Директорът на ПГСАГ „Кольо Фичето” инж. Даниела Симеонова призна, че е засрамена от цялата ситуация. Инж. Симеонова обаче е категорична, че ще направи всичко възможно емблемата да бъде възстановена.
Един от основните двигатели на благотворителната инициатива г-жа Минка Кюркчиева - бивш възпитаник на училището и настоящ педагог в него, от своя страна каза, че вече съжалява за целия труд, който тя, учениците и дарителите са хвърлили в тази кауза.
„Претенциите започнаха в момента, в който стана ясно, че сме събрали сумата. Дотогава не сме имали никакви проблеми”, коментира Кюркчиева.
Митко Иванов пък постави под въпрос самото изпълнение на метода "сграфито" от самия Енчо Рачев преди 55 години.
"Имам подозрения, че е използван морски пясък, което е недопустимо при сграфитото. Под повърхностния слой структурата на мазилката не е добра, има пропуски в структурата на техниката. Наблюдава се пълно деструктиране под повърхността”, уточни Иванов.
На пресконференцията стана ясно, че на 3 май адвокат Павлина Вълканова е уверила ръководството на училището, че ще се стигне до споразумение. След това обаче дошъл разривът с автора Енчо Рачев и семейството.
5
Коментара по темата
5.
дай вар, дай киреч
10.05.2018 17:16:28
Бах таз вар! Къде е пази, в буркан под леглото ли?
4.
До 456
10.05.2018 17:15:53
Ти не разбираш, защото не познаваш семейство Рачеви. Ако ги познаваше,нямаше да зададеш този въпрос. Годината обаче не е 65-та и в града има будно гражданско общество. Едва ли са очаквали, че ще получат такъв мощен отпор.
3.
Учител
10.05.2018 17:13:17
Г-жа Кюркчиева се казва Минка, не Марина.
2.
456
10.05.2018 16:38:40
А аз не разбирам, защо въобще има претенции този човек. Нали по онова време е бил назначен на заплата към съответното предприятие или каквото е било там. Т.е. за да направи това, на въпросното предприятие му е била възложена задача от Партията, това да бъде направено, а то от своя страна е поставило задача на служителят Енчо Рачев да го направи, за което той е получил месечно възнаграждение. Т.е. след като на него му е било платено за това, паното е в полза на държавата или общината, която е платила за него. То иначе тия създатели на лозунгите напр. "Пушенето забранено" и "Труда краси човека" по тази логика трябваше досега да са милионери. А и след като не е паметник на културата, мисля че за толкова пари, биха могли да съборят това и да си направят ново .... с по-модерна визия. Не бих дал и стотинка на този господин.
1.
123
10.05.2018 13:39:01
Предлагам Флагман да спрат да ни информират какво казал единия, какво другия. Така може да си откараме месеци наред. Оставете ги сами да си решат проблемите, ако не могат - има съд. Тук не сме запознати с истинските факти и само си чешем езиците (клавишите).