Християн Митев: И без Истанбулската конвенция можем да защитаваме законодателно жените от насилие
"Продължавам да смятам, че не е необходимо да се ратифицира Истанбулската конвенция, за да се осигури защитата на жените от домашно насилие. Ние имаме Закон за защита от домашното насилие, приет през 2005 г., както и текстове в Наказателния кодекс, с които се осъществява наказателноправната защита на лицата, потърпевши от домашно насилие“.
Това заяви депутатът от НФСБ Христиан Митев след като заедно с колегата си от „Обединени патриоти“ Искрен Веселинов отправи питане към правосъдния министър Цецка Цачева относно политиката на правителството за това как се прилагат мерките за защита от домашно насилие.
Позовавайки се на това, че у нас вече съществуват законодателни разпоредби в тази насока, вносителите на питането изразяват категорично становище, че предложената за ратификация т.н Истанбулска конвенция съдържа минималните стандарти за защита от домашно насилие, които отдавна са част от българското законодателство и успешно се прилагат от органите на изпълнителната власт.
"В тази връзка отправихме питането направена ли е оценка на въздействието, включително на ефективността и ефикасността , на прилаганите към този момент мерки за защита от домашното насилие в нормативната уредба на страната и какви са резултатите от подобен анализ, ако такъв е извършен“, посочи Христиан Митев.
Той изрази задоволство от факта, че министър Цачева е отговорила - анализ и оценка у нас са правени и от тях е станало ясно, че законът от 2005 г. и текстовете в Наказателния кодекс, мака и подобрявани, не са достатъчни, тъй като в България липсва цялостна правна рамка, каквато е Истанбулската конвенция.
Тук обаче депутатът от НФСБ изрази несъгласие. "Както заявих в началото, продължавам да смятам, че у нас има законодателство в посока на защита на жените от домашно насилие и въпросът е в неговото ефективно прилагане, не в ратифицирането на Истанбулската конвенция“, каза Христиан Митев.
5
Коментара по темата
5.
Петър
09.02.2018 08:49:35
Спас, Конвенцията не е от вчера! Тя е разсписана от всички, включително тези които се изявяват като най-върли противници на Ратификацията и! Унгария въведе ли "трети пол", въведе ли гей бракове след Ратификацията и от техния Парламент?
Всеки един в България Закон свързан с насилие е продиктуван от Конвенцията!
Всеки един в България Закон свързан с насилие е продиктуван от Конвенцията!
4.
Хммм #1
08.02.2018 12:40:25
Изобщо не си в час, а и мозъкът ти е промит до степен да не можеш да разсъждаваш! Щом и Русия ти е "виновна", потърси психолог! Англия, САЩ, Австрия....и те ли са "облъчени" , та не подписват ???
3.
spas
08.02.2018 12:36:19
четох конвенцията четох и приложението към нея и точно в приложението става ясно за що е това понятие пол. НЕ се има в предвид биологичен пол ами се има в предвид социален пол което е съвсем различно и излиза че президента има право като казва че конвенцията е зле написан документ. НЕ НА ИСТАМБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ !!! НЕ НА ТРЕТИЯ ПОЛ!!! НЕ НА ДДЖЕНДЪРИТЕ!!!
2.
Oho-Boho
08.02.2018 12:34:02
Ама точно джендъра Християна ли пуснахте да приказва по тази тема?Тя определи ли си пола?
1.
Ole male
08.02.2018 11:22:08
То имаме големи закони и на приказки го докарваме, ама с подписването на конвенцията се изграждат механизмите за спазването им. И нека не се залъгваме. Това за джендърите и третия пол е плод на руската пропаганда. Които е чел ще знае че не става и дума за въвеждане на полове. А които пък не е облъчен знае, че в ЕС няма тази подмолна практика да се вкарват безсмислени закони, конвенций и пр за "павиране" на олигархични интереси.