Истанбулската конвенция въвежда „пол, различен от биологичния“
Александър Урумов е роден през 1969 и завършва българска филология в СУ "Климент Охридски" през 1994 г. Автор е на два сборника с разкази: "Приказки в края на времето" (2009), отличен с награда за белетристичен дебют на конкурса "Южна пролет" (2010) и "Малкото име на дните" (2011), както и на драматургичния текст "Лалугер", отличен с номинация на конкурса "Нова българска драма" (2010) и номинация за "Аскеер" (2011). За седем месеца моноспектакълът "Лалугер" с Николай Урумов е изигран над 40 пъти в страната и чужбина и получава две награди - "Най-добър актьор" ("Нова българска драма" 2011) и "Най-добър актьор" (Битоля 2011).
Бивш пиар на БНБ, в момента е шеф е на пресцентъра на Министерство на отбраната.
- Г-н Урумов, може ли да ни кажете какво точно пише в Истанбулската конвенция. Много спорове, много гледни точки. Каква е истината?
- Истанбулската конвенция е публичен документ, който всеки може да отвори, да прочете и да се запознае. Проблемът в него е, че текстовете сякаш са умишлено дадени изключително витиевато, с изключително сложни конструкции, включително и сложни правни конструкции и вътре изрично се конституира понятието „пол, различен от биологичния“.
- Имате предвид „социалният пол“, който се превърна в камъка на раздора?
- За да сме абсолютно обективни, в нея пише: „пол, различен от биологичния“, защото не пишело, казват поддръжниците, „социален пол“. Друго, което пише, например, е „насилие, основано на стереотипната роля на пола“. Какво значи това?
- Кажете какво значи? Как може да бъде обяснено това и защо трябва да бъде приемано?
- Значи аз съм мъж и съм насилник – Истанбулската конвенция ми издава присъда.
- Какво друго въвежда Истанбулската конвенция, освен това?
- Въвежда с текстовете си насърчаване на нестереотипната роля на пола, пише също джендър обучение в предучилищните групи в детската градина. Как ви звучи това? Нестереотипна роля на пола е момченцето да е момиченце и момиченцето да е момченце. Затова се въвежда и това понятие. Това са социални характеристика, роли, които определено общество смята за подходящи. Кое е това общество и как това общество ще се произнесе дали са подходящи, или неподходящи тези понятия. Защо изобщо се налага това?
Обърнете внимание - вътре в конвенцията се налага един мониторингов механизъм, по който страните ще бъдат наблюдавани и ще се произнасят. И в официалния съвет ще влязат точно тези, които са подготвяли конвенцията. Има официално писмо от Министерство на правосъдието, там са изброени кои са участвали – Младежката организация „Действие“ - на лесбийки, гейове и транссексуални, Джендър общество, Български хелзинкски комитет.
Те утре ще кажат как ще се прилага конвенцията и ние трябва да се подпишем под бял лист, на който те ще напишат съдържанието. Това е обидно за здравия разум.
- Има ли страни, които не са приели Истанбулската конвенция?
- 11 страни не са я приели. Въпреки че има страни, които са я подписали. В Словакия това лято правосъдният министър излезе и каза: „Спираме всякакъв ход и блокираме всички разговори, защото обществото е напълно поляризирано и ние не можем да си позволим да приемем документ, който ще допринесе за още по-голямо разделение в обществото." Други страни са Хърватия, Латвия, Литва, Чехия, Унгария, Великобритания и т.н. 20 страни от 28 членки на Съвета на Европа и 11 от Европейския съюз. Питам защо да я приемаме ние. Ние отговорност за Румъния не носим?
- Тя вероятно няма да мине в парламента без подкрепата на Обединени патриоти, това ли са индикациите?
- Това са публичните позиции, да.
- От правна гледна точка, от точка на страна-членка на Европейския съюз, нужно ли е да я приемаме тази конвенция? Какво ще стане, ако не го направим?
- Разбира се, че не е нужно и нищо няма да стане. Всички мерки, които са заложени в конвенцията откъм борба с домашното насилие и насилие над жени, могат да бъдат заложени като още по-тежки мерки в националното законодателство.
Защо ни е да имаме ново законодателство, в което се адвокатства на нетрадиционните роли на пола, за да се борим с насилието…
- А ще последват ли промени в българките закони, както се предвижда, ако Истанбулската конвенция бъде приета от парламента?
- Това е в рамките на дебата в момента. Само че има и хора, които казват, че много мъже са обект на домашно насилие. С какво ще помогне нетрадиционната роля на пола на насилието над жени – мъжете им ще спрат да ги бия по-малко като толерираме гейовете ли. Трябва да се чувстваме виновни, че не сме нетрадиционни, мъжът трябва да се чувства виновен, че харесва жените, жената, че харесва мъжете и трябва да си изкупваме вината по начин, по който те кажат как да приемаме „истанбулски конвенции“.
- Кой визирате?
- Взирам всички, които ни натискат, еврокомисар или който и да е.
- За България думата европейски институции обаче е свята?
- Трябва да си избием от главите тази колосална глупост, че всичко, което идва от Европа, е добро. И го казвам аз, който съм проевропейски настроен човек и който смята, че България има нужда от Европейския съюз и че исторически и културно България принадлежи към Европейския съюз. Нашето място е точно тук, където сме много преди другите народи да се установят . България е единствената държава, която никога не си е сменяла името повече от 1300 години, единствената европейска страна.
4
Коментара по темата
4.
Бъдеще
09.01.2018 09:46:55
Не трябва да бързаме с ратификацията на Истанбулската конвенция. Трябва да изчакаме ратификацията в нашия бивш господар Русия,в нашия актуален супер приятел Турция,от нашия Саудитски партньор и приятел по танци със саби и др.подобни ....Трябва да изчакаме поне едно поколение време докато арабските окупатори на Зап.Европа създадат своето еврапско поколение и вразумят еврогейовете....
3.
kdn1954
07.01.2018 19:16:27
г-н Урумов напълно подкрепям тази позиция. Говори се за равенство на половете, равно заплащане и т.н. Но как така в армията този принцип е нарушен. Уточнявам! Приемният изпит по физическа подготовка за мъже и жени е различен? Нали се досещате, че за жените те са занижени? А защо заплатите са им еднакви?
Е нали любовници и щерки трябва да се назначат на синекурни длъжности.
Зная, че ще има противници на това мое мнение но ми покажете аргументи.
Е нали любовници и щерки трябва да се назначат на синекурни длъжности.
Зная, че ще има противници на това мое мнение но ми покажете аргументи.
2.
Андрон
06.01.2018 17:00:30
Тази конвенция е насочена срещу жените. В стремежа си да не би да ги обвинят за насилие мъжете ще започнат да ги избягват. Има поститутки за задоволяване на мераци без глезотии. Така префърцунените феминистки ще си стоят на сухо докато увяхнат , От тях щесе изисква бачкане на равна нога с мъжете ,без майчйнски глезотии. Жалко .но еврогейчетата ревнуват истинските жени и лицемерно ги изтласкват от нормалния женски свят....на любима,бременна,майка,стожер на семейството,обичана съпруга и част от сексуалния семеендует.
1.
Burgas
06.01.2018 13:23:34
tozi e gej