Валери Симеонов: Не съм давал ултиматум, а възможност на набедилите ме медии да избегнат съдебен процес

Няма по-противен от Волен Сидеров

отвори си все пак зъркелите. Никой не бие по главата този смешник да ходи из медиите и да се предлага за мерудия на всяка манджа! Той в качеството си на какъв отива да оборва инфото за шуробаджанащината - нито е съпартиец на Д. Добрев, нито е самият той сляп за очевадните ПОВСЕМЕСТНИ роднински назначения от коалиционния си партньор. Той наистина се е взел много на сериозно, като демонстрира, че е слънцето, което ТРЯБВА, според делата му, да огрява навсякъде, да пръска ехидни усмивки и непремерено красноречие със заплашителен тон и вид, да замита следи и да парира естествения обществен интерес към негативите на властта. Колко пъти попада в изумяващи словесни кълчища, след което половината му съратници се втурват да го замиват и подмиват, да обясняват че не е казал това, което е казал, че езикът му е дърварски, че той е ...едно недоразумение! Хей, байно, ти си депутат, бре, не си размахваш "достойнството" в Дебелт като партиен секретар, какъвто беше - сиреч, последна инстанция. Ти тук не вървиш по утъпканите пътеки на баш партийния ти баща, за да си мислиш, че всичко ти е позволено, а правиш нова политика, в която кумир е суверенът, не този, на който си целунал ръката, че сигурно и някое по-долно място, за да те уреди на трапезата!

Валери Симеонов в момента пак го използват за провеждане на активно ченгеджийско мероприятие, в което и Нова телевизия и BiT са участници. През цялото време, гледайки интервюто при Сашо Диков по BiT, си задавах въпроса: Защо по-дяволите Валери Симеонов е тук и отговаря на тези въпроси, а не Антон Тодоров, при условие, че Тодоров без никакво съмнение и неколкократно в прав текст отправи заплахи към водещия, а на Симеонов единственото, което евентуално би могло да му се тълкува като някаква заплаха, беше ехидната му усмивка, като спомена, че "водещия е сам" в едно полуизречение, след което бързо смени темата...
Изникват няколко реторични въпроса. Към Нова: Защо постави действията на Тодоров и Симеонов под общ знаменател, при условие, че единия заплашваше безцеремонно, неприкрито, решително и до край, а другия просто изтърва една полуусмивка и подви опашка след това? Към BiT: Защо дава трибуна на безобидния в случая Симеонов да се обяснява в продължение на половин час, а на изгрубелия Тодоров- не? Защо не поканиха Тодоров, който разбира се щеше да откаже, понеже е осран, и да обявят, че е отказал?
Изводът е, че Тодоров се издъни, защото е първосигнален и невъздържан и пратиха Симеонов да отвлича вниманието. Туйто. В такива ситуации много добре си проличава, как някои медии, които ползват опозиционна реторика, са всъщност "контролирана опозиция". А че господин Симеонов, че е "контролирана опозиция" знаем най-късно след бутафорното затваряне на дискотеки една седмица преди те сами да затворят поради приключване на сезона.

И какъв ще е абсурдния иск - заради начина по който са отдавна ли гостуването му ???? То ако и за това медиите трябва да искат одобрение да закриват всичко и да връщат Работническо дело. Че то при тоталитаризма имаше по-голяма свобода !!! Може да е било за парлама ама се допускаше градивна критика. Сега само дето няма списък с одобрените реплики и глаголи.