Шведът, ритнал камериерката, трябвало да получи 3 години затвор (ВИДЕО)
Шведът Ралф Сундберг, който ритна камериерката в Слънчев бряг и получи акт само за 4500 лева глоба, трябваше да лежи в затвора три години. Вината за леката присъда обаче не е на съдията, а на прокуратурата. Това каза в „Денят започва“ по БНТ проф. Михаил Константинов.
„Съдът в Несебър не е виновен за леката присъда. Българският кодекс не е чак толкова грешен. Шведът бе пиян. В члена, по който го осъждат, в последната алинея се казва, че всички предимства се ползват, само ако не е пиян. Прокуратурата това обаче не го изтъкна.
Отворете чл. 78 и го прочетете!“, призова професорът.
„Съдията е прав. Той с облекчение дава минималната присъда, за да няма дипломатически скандал, но ако прокуратурата бе казала, че шведът няма привилегия, влиза в сила чл. 325. Тогава шведът щеше да получи 3 години затвор, колкото получи и българският циганин в Германия“, обяснява Константинов.
Шведът ще плати тези 4500 лева, колкото нашите плащат глобите по пътищата, каза още той.
2
Коментара по темата
2.
Дааа
02.10.2017 15:50:56
Този самозван "професор" е математик. Трябва много да си е повярвал за да коментира правни казуси. Колко трябва да си гоьнсурат да се изтъпаниш пред цяла България и да даваш акъли в сфера, в която си напълно бос?!
1.
ввв
02.10.2017 15:17:10
Проф.Константинов на всяка манджа меродия. Математик,който тълкува правни норми,естествено напълно грешно.И по чл.325,ал.1 НК деянието щеше да мине по чл.78а НК,т.е. с глоба. Пияното състояние трябва да е елемент от състава на престъплението,а не просто извършителят да е бил пиян. Толкова некомпетентници се изказаха по темата, но вината е и на медиите ,които първо създадоха истерията, а после дадоха думата на хора ,които нямат и понятие за какво става дума.