Вашият сигнал Връзка с Флагман
Управител:
Веселин Василев, email: v.vasilev@flagman.bg

Главен редактор:
Катя Касабова, email: k.kassabova@flagman.bg

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

Въобще не е нужно да се гледа Вип Брадър

Ако дадена публика много иска чалга и "Вип Брадър", това все още не е основателна причина те да се дават на корем
Ключови думи: вип брадър, флагман, вип, звезди
Към вълненията на обществеността през последната седмица се прибави и още едно - това за предаването "Вип Брадър", което изглежда междувременно е тръгнало по някоя от телевизиите. И сега аз ще направя нещо, което по принцип не бива да се прави (както се казва: не опитвайте да правите това сами вкъщи!) - ще коментирам телевизионно предаване, без да съм го гледал.

Какво знаем за предаването "Вип Брадър"?

Знаем, че заглавието му цитира и перифразира една реалия от романа "1984", наречен така, защото е писан през 1948 г. под впечатленията, останали у автора при посещението му в Съветския съюз.Тогава вече СССР е изглеждал съвсем като антиутопия, тъй че е спорно дали Оруел е писал фантастика или най-обикновен репортаж с елементи на художествена фикция.

В този роман Големият брат (Big Brother) е образът на абстрактната, абсолютна и тотална власт, която денонощно наблюдава всеки един човек през телевизора му - тази все още вълнуваща за времето си технологична придобивка.

Тоталният контрол чрез технологиите, както и повсеместната атмосфера на лъжа, фалшификация и дезинформация, карат книгата да звучи мрачно и апокалиптично - ето, антихристът вече се е възцарил и под името Биг Брадър е сграбчил в ноктите си всяка отделна душа.

Дали нещо такова се случва и в предаването "Вип Брадър"? Няма как да разберем, докато не го гледаме, а това надали някога ще се случи - не от злоба или възмущение, а от проста липса на интерес. "Като не ти харесва, не го гледай!" - казват, и ние постъпваме точно така. Но доколкото преди години загледах 1-2 епизода от първия "Биг Брадър", останал съм с впечатлението, че нещата там са твърде далеч от Оруел, само дето самите ние като зрители сме поставени в ролята на хиляди бигбрадърчета, които денонощно наблюдават през телевизорите си как скучни хора вършат скучни неща.

Доколкото разбирам, идеята за "Вип Брадър" е същата като за Биг предшественика му, само че в него вместо обикновени простосмъртни, участват випове. Според Мериам-Уебстър VIP е персона с голямо влияние или престиж, официално лице със специални привилегии.

Питаме Чичко Гугъл кои са поредните випове във "Вип Брадър" и научаваме (при което аз се потискам от своята изостаналост и безпросветна неосведоменост) следното:

Владислава Димитрова (нищо не ми говори); Александра Димитрова (нищо не ми говори); Александра Богданска (не съм я чувал); Даниел Златков (на снимката прилича на Роналдо, но и за него не знам нищо); Алфредо Торес (ето тук вече знам, че е танцьор от Куба); Маргарита Хранова (нея я знам от най-ранно детство, пее хубаво и е любимка на шефа на метрото); Мария (ако това е т.нар. "Мара Отварачката", чувал съм я покрай стара реклама на бира, но не съм сигурен с какво точно се занимава); Джулиана Гани (нищо); Цветелин Иванов Маринов (малко прилича на Бареков, но какъв е - не знам); Борис Петров (нищо); Ваня Щерева (за нея знам, че е бивша спортистка, която сега пише хубави художествени текстове - някой ден сигурно ще ги прочета с интерес); Данаил Свиленов Милев (нищо); Антон Тошев Стефанов (някакъв смътен спомен за чалга журналист, но може и да греша); Миглена Каканашева-Мегз (нищо); Даниел Петканов (нищо); Сашка Васева (еее, кой не е чувал за нея!); Енджи Касабие и Йонислав Йонов-Тото (и за двамата - нищо).

Ако Уебстър е прав, това са хора, заслужили заради духовния си принос и нравственото си поведение голямо обществено уважение, вследствие на което са способни да упражняват силно влияние върху големи групи хора.

Тоест, от висотата на своето неоспоримо положение, въоръжени с рядка прозорливост, образованост и култура, те анализират и осмислят нещата от живота и ни ги преподават под формата на VIO (very important opinion).

Но Уебстър не отчита, че има страни (в т.ч. и България), където Вип значи друго. Често, без да визирам конкретно изброените по-горе имена, нашите випове са хорица, известни единствено с това, че са известни, и то рядко извън собствените си кръгове, в които се организират "светски" събития, само за да бъдат отразявани от "светски" журналисти в "светските" списания. Читатели на тези списания са самите випове, които трескаво ги разлистват, за да видят кого са снимали и кого не и как е излязъл онзи, когото са снимали.

Ако ме питаха мен как да изглежда един истински "Вип Брадър", то задължително щях да препоръчам участието на Делян Пеевски, Цветан Василев, Сотир Цацаров, Георги Първанов, Иван Костов, Валентин Златев, Васил Божков-Черепа, Ахмед Доган, Бойко Борисов (разбира се!), Царя и други подобни личности, които хем са медийно известни, хем наистина са VIP, особено последния. Защото има и други VIP, даже и пo VIP от тези, но тях пък никой не ги е чувал. Така щях да кажа, ако ме питаха, мен обаче никой не ме пита.

Но дори и с фалшиви випове, остава въпросът каква е ползата от такива предавания, каква обществена задача изпълняват.

На първо място те показват ценности и начин на живот. Лесни ценности, живот без усилие. Пошли ценности, свързани с ядене, пиене, секс и предизвикване на завист у себеподобния чрез показване на нови дрешки и аксесоари.

На второ място такива предавания позволяват на всеки зрител да се почувства величествен, а това е приятно чувство, дори и в съвсем битов план. Всеки гледа и си казва: "Тия ли, бе! Че ако тия са випове, аз съм Бъкингамският херцог!". Точно това е механизмът на привлекателността и при телевизионните състезания - да познаеш отговора преди състезателя:

"Егати глупака! Аз да бях там на неговото място, ехееей!..."

Така от лаф на лаф, от риалити на риалити прекарваш евтини и безметежни часове пред телевизора, забравяйки, че истинското риалити не е там, а около теб, "на една ръка разстояние", и чака да реагираш, да направиш нещо с живота си, но ти зяпаш като хипнотизиран някаква чужда и при това измислена действителност, вълнуваш се от чужди проблеми и мигаш на парцали, докато стане време да си лягаш.

Мислиш за безобидни неща, в главата ти не нахлуват опасни идеи за бунт срещу статуквото и промяна на света. Телевизията е гръмоотвод за опасната енергия на тълпите, което може би е едно полезно нейно свойство.

Разбира се, телевизиите не са някакви конспиративни демони, които си правят точно тази сметка, създавайки и разпространявайки шарени програми с неангажираща нравственост, но с впечатляващ декор. Телевизиите се стремят преди всичко, ама наистина преди всичко останало, да печелят пари.

Това става, когато някой им плаща, за да докарат неговото търговско или политическо послание до колкото е възможно повече хора. Телевизиите могат да предложат стоката, наречена "публика", само когато докажат пред клиента висока гледаемост и висок рейтинг.

А това се постига като предложиш на тълпите зрелище по техен вкус.

Тогава към рекламните блокове потичат повече памперси, повече бързи кредити и повече талончета за търкане. Слава богу, че има регулации, ограничаващи излъчването на порнография и насилие, иначе водещите на централните новинарски емисии щяха да са голи и "на калъп". Не се съмнявайте.

Риалититата са много полезни за трупане на рейтинг, защото са шарени, лесносмилаеми, успокояващи и отклоняващи гневната енергия на прекомерно замислящия се човек. Често риалитито се оказва желан телевизионен формат, а публицистиката - нежелан (вижте колко утвърдени предавания изчезнаха), защото последната по природа е проблемна, критична и в крайна сметка опозиционна, а пък опозиционността рядко е рентабилна в съвременния медиен свят. В него правителството и държавните институции са основен рекламодател, главен инициатор на обществени поръчки, а рекламодателят трябва да се ухажва и нежно да му се гука.

Но въпреки грубите сметки и финансовата изгода, телевизиите все пак се съобразяват и с обществените очаквания към тях. А тези очаквания ни връщат към въпроса дали медиите трябва чрез предлагане да задоволяват наличното търсене от страна на публиката или да упражняват известно "педагогическо насилие" спрямо нея, да възпитават вкусовете и по този начин да променят самото търсене, което да удовлетворяват чрез по-нататъшно предлагане.

Тоест, доколкото телевизията е важна част от културата, пред нея стои въпросът каква трябва да бъде - елитарна или популярна, академична или приложна, висока или нис(з)ка...

Културата трябва да забавлява. Трябва да носи наслада. Но също така трябва да обучава и да просвещава. Трябва да възпитава и най-сетне трябва да осигурява комуникация между светли умове. Слава богу, тя все още прави всички тези неща, макар и с неравномерна сила и с различен приоритет.

Поуката е следната: ако дадена публика много иска чалга и "Вип Брадър", това все още не е основателна причина те да се дават на корем. Днес тя може и да ни е благодарна (макар че публиката по правило е неблагодарна), но пък утре ще ни поиска нещо, дето ще се изчервим.

"Брадърите" започват да приличат на "Гейтовете". Както бедният и невинен Уотъргейт повлече крак на Почтивсичкогейт, та чак до Суджук Гейт, така и "Биг Брадър" през "Вип Брадър" може да мине и през Всичко Каквото Ти Дойде На Ум Брадър, докато стигне и той до Суджук Брадър. Тогава вече ще е късно. Освен това мисля, че Картаген Брадър трябва да бъде разрушен.
15
Коментара по темата
15.
Мария
19.09.2017 09:54:07
Иван Стамболов "Сула"-името на този не ми говори АБСОЛЮТНО НИЩО!
BENTLEY и ROLLS ROYCE-имената ми говорят,че още като изляза от VIP Brother и ще си ги купя, миличък!
А ти си пиши иначе тъпи статийки!
14.
Виктория Пенкова
19.09.2017 07:02:06
На интелигентните хора не им пречи. Просто не го гледат, както правим и ние у дома. Телевизия се гледа след 20:00 ч и то платени канали, където рекламите са само м/у филмите и са за предстоящи филми. Когато няма интересен филм се гледат научните канали, а вече, ако и там няма нищо по интересите ни - викаме му флашка. Ние си пускаме филм. Иначе ни има в соц. медии, но да си призная, от виповете и аз знам едва 3-4. За мен лично това предаване, както и повечето други подобни, са пошли и безсмислени. Дори и не ме забавляват. Само на 28 съм, но признавам си и аз съм отвратена от повечето телевизионни канали. Дори и авторът на статията да е пенсионер или друго, факт е, че написаното по-горе, дори и с огромно количество чуждици - си е доста точно казано. Занижена ценностна система и житейски привички в населеноето. До толков ниски, че чак припаднали, но това зависи до толкова от медиите, до колкото самите хора го допуснат.
13.
Ива
18.09.2017 17:32:35
Със всяко пускане на телевизора вече ,просто ми идва да крещя.Опротивяха ни вече едни и същи персонжи,незнайно защо провъзгласени за ВИП.Нагледахме се на купешки гърди и усти,наслушахме се на простотии.Браво за статията! Така е! Каквито са ни каруците,такива са ни „ВИП” -овете ! С една дума....аман от този сеир !!!
12.
658
18.09.2017 16:57:44
Подкрепям коментар 8 ! Брадъри, ферми, мармалади...пошлост, низост, дъното на блато! С подобни предавания се изглаждат и малкото останали мозъчни гънки на опростачения беден народ! Няколко "продуценти" си увеличават банковите сметки за сметка на оглупяването на няколко поколения млади ( и не толкова млади) хора! ЖАЛКО!!! Е, затова кадърните и образовани бягат в по-цивилизовани държави!
11.
Mitko
18.09.2017 16:50:08
Кое не съм разбрал от статията? Как някъв пенсионер се оплаква, че не е чувал имената на хората във вип брадър. Еми много хора сме ги чували за щастие или нещастие. Аз също не ги харесвам, но съм ги чувал както и повечето хора с изключеие на по-възрастните, които нямат фейсбук. Много добре разбирам за какво е статията, но се основава на нещо което не е вярно- че тези хора никой не ги е чувал и че нищо не са постигнали. С изключение на Джулияна Гани, останалите имат напълно реални професии и не са известни само с това, че са известни..
10.
Каси
18.09.2017 16:43:24
А виповете които сте писали, че бихте препоръчали са само политици, къде ще ти влизат политици в реалити. Това е за звезди
9.
zona
18.09.2017 16:33:28
N7,6,5,4 Жалко за вас че живеете не под камък а над него и нищо не сте разбрали от написаното.
8.
Иии
18.09.2017 16:32:12
И защо трябва да ги знаем тези "ВиП" личности.С какво са допринесли за прослава на България???
Жалки пошли хора!!!Статията е напълно реална,отразяваща пълната пошлост и елементарно ниво на интелект и манталитет.Промити мозъци в Олигофренска-Наркоманско-Чалга БълХария.
7.
Мартин
18.09.2017 15:56:54
Владислава Димитрова (певица); Александра Димитрова (сестра й също певица); Александра Богданска (тв водеща, стана известна с изневярата на Петканов); Даниел Златков (футболист и двойник на Роналдо); Алфредо Торес (танцьор); Маргарита Хранова (певица); Мария (чалга певица); Джулиана Гани (мис силокон); Цветелин Иванов Маринов (бизнесмен и милионер); Борис Петров (шеф Петров, известен готвач имаше и предаване); Ваня Щерева (бивша певица, сега писателка); Данаил Свиленов Милев (музикант); Антон Тошев Стефанов (топ журналист, не чалга); Миглена Каканашева-Мегз (може би най-известната дизайнерка в момента); Даниел Петканов (журналист на НОВА, бившия на Богданска); Сашка Васева (певица); Енджи Касабие (диетоложка на звездите) и Йонислав Йонов-Тото (певец от Скандал).

Май всички се занимават и са известни с нещо, а? А ти кой си?
6.
Dobri
18.09.2017 15:46:57
Сега не е сигурен с какво се занимава мара отварячката ама едно време играл кючеци на нейните песни хахаха
5.
Mitko
18.09.2017 15:45:05
Аз също не харесвам хората в къщата, но няма как да не съм ги чувал.. Петкнов и Богданска не знаеш кои са? Или си пенсионер или живееш в пещера или нямаш интернет и фейсбук..
4.
lola
18.09.2017 15:42:34
Това, че ти живееш под камък и не знаеш кои са тези хора си е твой проблем. Аз също не смятам, че повечето от тях се славят с кой знае какъв талант и постижения, но съм чувала 90% от имената. Най-малкото ако използваш социални мрежи, въпросните лица- Мегз, Джулияна Гани, Богданска и пр се появяват ако не всеки ден, през ден. Мария да не знаеш с какво се занимава малко ме съмнява.. май просто се опитвате да се изтъкнете като някой много "интелигентен" античалга тип.
3.
Отвратен
18.09.2017 15:37:34
Това е най пошлото и олигофренско риалити.Това е дъното...Това там не са хора а олигофрени,да ОЛИГОФРЕНИ
2.
Мария Костовска
18.09.2017 15:29:54
Благодаря,вярвам не само от мое име ,а и от името на все по-малко бьлгари,които имат все още ценностна система и вярват,че има все още малко надежда,ако не за нас то поне за децата ни .
1.
Даниел Петканов
18.09.2017 15:19:48
Аз съм кон.
  Добави Коментар
Червени флагове, които карат мъжете да се отдръпват Какво ги провокира да избягат въпреки интереса си 10 неща, които всяка жена заслужава от мъжа до себе си Задоволяването с по-малко може да донесе усещане за нещастие във връзката
10 знака, че мъжът, когото обичате, не ви заслужава Не си губете времето Любовен хороскоп за 29 април – 5 май Ще търсим и ще получаваме повече романтика
Бабината рецепта за празнична великденска пита Лесен начин на приготвяне и бон апети НСИ: Какъв е броят на разводите у нас през 2023 г. За 84.6 % от жените и 84.2% от мъжете, сключеният граждански брак през 2023 г. е бил първи
Защо децата ни са първи по пушене и пиене? Това са много стряскащи резултати, защото са свързани с подрастващите хора, малките деца, смята експерт 70% от българите нe си мият зъбите Децата в никакъв случай не трябва да се плашат със зъболекаря или зъболекарския стол
"Булгаргаз" предлага с 6% по-евтин газ през май Окончателно решение ще бъде взето на 1 май Слагат и електронен подпис в личните карти Таксата за обикновен срок за издаване става 30 лева, бързата услуга е 60 лв., а експресната - 150 лв.
Даниел Петканов стана трейдър Лудия репортер търгува с валути, акции, стоки и индекси Глоба от КАТ ни спъва да си продадем колата Пречката важи и при сделките за имоти, от 3 май нотариусите ни проверяват в НАП за борчове