„Флагман“ осъди Комисията за регулиране на съобщенията заради скриване на данни за скандални „бонуси“
„Флагман“ спечели дело срещу Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) в Административен съд – София град. То е за непредоставяне на достъп до информация във връзка с казуса за изплащането на огромни суми за представително облекло на ръководството и на служителите на регулатора.
Припомняме, че с вътрешно-нормативен акт председателят на КРС Веселин Божков и заместниците му са си гласували да получават всяка година по две допълнителни заплати за костюми.
И тъй като възнагражденията им са от порядъка на 3500 – 4000 лв., това означава, че те всяка година взимат по 7-8 хиляди лева за облекло, което звучи абсурдно.
През годините такъв „бонус“ - от по две заплати годишно, са имали и всички около 250 служители в КРС. Нормата в устройствения правилник на КРС обаче се е променяла няколко пъти. Точно затова поискахме точни данни съгласно Закона за достъп до обществена информация – какви средства са изплащани за представително облекло в КРС през различните години.
Вместо това от КРС ни посочиха нормативната уредба, с която се регламентира изплащането на средствата.
След жалба на журналист от „Флагман“ Административен съд – София град (АССГ) постанови, че в случая става въпрос за мълчалив отказ. Той е отменен с решение на съда от 3 януари с указание КРС да предостави исканата информация.
От регулатора обаче обжалваха решението във Върховния административен съд, който преди дни насрочи дата на делото – 12 юни.
Адвокат Александър Кашъмов, който защитава нашата страна в съда, коментира: „Смятам, че е съвсем очевидно това, че всякакъв вид публични разходи, в т.ч. и разходи, направени за служителите, включително и полагащите се пари за дрехи и на председателя и на зам.-председателите на КРС и на служителите, би трябвало да бъде публична информация. И по никакъв начин не може да има ограничение.“
Това е и смисълът на решението, което АССГ е произнесъл.
„В този смисъл намирам странно и излишно упорството (на КРС – б.а.) да обжалват пред Върховен административен съд и смятам, че през юни ВАС ще потвърди това решение, тъй като някак си в една демократична, нормална държава не може подобна информация да бъде третирана като тайна“, каза още адв. Кашъмов.
Той обясни защо посочването от КРС само на нормативните актове за изплащане на сумите за представително облекло не е достатъчно.
„Важно е гражданите и журналистите да могат да проверят дали се спазва и по какъв начин се спазва законът.(...) Така че всъщност тук се губи една от основните функции на правото на достъп до обществена информация – това право да е част от инструментите за граждански контрол. В това отношение е и ролята на журналистите на обществен страж.“
Припомняме, че председателят на КРС се назначава от Министерския съвет с мандат от пет години. В момента Веселин Божков кара втори (последен по закон) мандат, който изтича през ноември 2017 г.
Протакането на делото в случая може да се тълкува като действие за отлагане на окончателна присъда и поемане на отговорността от следващото ръководство на КРС.
Припомняме, че правителството „Борисов 2“ и лично финансовият министър Владислав Горанов бяха информирани за скандала с парите за костюми в регулатора.
Проверка от Агенцията за държавна финансова инспекция обаче установи, че законът не е нарушен, с което случаят бе приключен. Премиерът по това време - Бойко Борисов, не взе отношение.
5
Коментара по темата
5.
Чичо Кмет
02.04.2017 10:18:06
А ти си плащаш да те шибат чисто гол. Отзад.
4.
чичо кмет
02.04.2017 07:32:57
Е недосегаем крадец ама си плаща на Касабова
3.
Даниел Цочев
01.04.2017 23:59:09
Много добра новина. Хайде сега го разследвайте и за личната му далавера около цифровизацията на ефира в България.
2.
мда
01.04.2017 20:31:22
Ама иначе реват, че държавните служители с ниски заплати, а никой не казва за бонусите. И как простосмъртен може да започне работа на подобно място? За там никога не липсват кандидати за работа.
1.
Перчо
01.04.2017 20:12:28
Мамицата им крадлива на бесилото