Вашият сигнал Връзка с Флагман
Управител:
Веселин Василев, email: v.vasilev@flagman.bg

Главен редактор:
Катя Касабова, email: k.kassabova@flagman.bg

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

Прокуратурата показа мускули, отказа екстрадиране на Михаил Цонков и колегите му

Няма законова възможност за екстрадиране на българските по повод връчения им обвинителен акт за убийство, уточняват от прокуратурата
Ключови думи: Михаил Цонков, гранични полицай, Николай Петков, Живко Петков, Николай Костов, обвинения, убийство, бракониер, Турция, екстрадиране, Апелативна прокуратура, европейска заповед, арест, Бургас, Флагман
България няма как да екстрадира Михаил Цонков и бившите му колеги в гранична полиция Николай Петков, Живко Петков и Николай Костов, дори и Турция да поиска подобно нещо. Това обявиха преди минути от пресцентъра на Апелативна прокуратура - Бургас. От държавното обвинение уточняват, че Европейската заповед за арест в случая е неприложима, тъй като южната ни съседка не е член на ЕС.

Припомняме, че вчера на Цонков и бившите му колеги беше връчен Обвинителен акт за убийство на бракониер от преди 9 години. (ВИЖТЕ ПОДРОБНОСТИ В НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ)

Ето и пълното изявление на прокуратурата по повод възобновеното дело от страна на Турция по случая:

Във връзка с инцидента от на 17. 04.2008 г., при който  български гранични полицаи са направили опит да извършат проверка на борда на турски плавателен съд, навлязъл в българските териториални води на Черно море, с цел извършване на незаконен риболов и при който турският гражданин Ялчин Ерджан е прострелян в гърба и е починал, под ръководството на Военноокръжна прокуратура – Сливен, е било проведено разследване от българските следствени органи.

С постановление на 16.10.2008 г. Военноокръжна прокуратура – Сливен е прекратила наказателното производство като е приела, че от доказателствата по делото е установено, че се касае за случайно деяние по смисъла на чл. 15 от НК.

На 03.11.2008 г. Военен съд - Сливен е потвърдил постановлението на ВОП - Сливен, споделяйки извода на прокуратурата, че не е извършено престъпление, а е налице случайно деяние, изключващо вината.

По жалба на адвокат,  повереник на наследниците на починалото лице, с определение от 23.12.2008 г. Военнооапелативен съд на Р България е отменил определението на ВОП -Сливен и постановлението за прекратяване и е върнал делото на прокурора за продължаване на разследването и за събиране на още доказателства. След проведено допълнително разследване на 03.07.2009г. ВОП – Сливен отново е прекратила наказателното производство, с подробни аргументи за липса на извършено престъпление от българските полицейски служители. Това постановление на ВОП – Сливен е отменено от
Военноокръжен съд – Сливен с определение от 12. 10. 2009 г.,  с мотиви, че прокурорът не е направил необходимият разбор и анализ на доказателствената съвкупност, поради което е достигнал до грешен правен извод. Определението на ВОП – Сливен е протестирано от прокуратурата и с определение от 13.11.2009 г. Военноапелативният съд на Р България уважава протеста, приема изводите на Военен съд – Сливен за необосновани, отменя определението на съда от 12. 10. 2009 г.  и потвърждава постановлението на ВОП – Сливен за прекратяване на наказателното производство.
На 16.12.2014 г. ЕСПЧ постанови решение по дело, образувано от наследниците  на починалия турски гражданин срещу Република България.

Оплакванията на жалбоподателите касаят твърдяни нарушения на чл. 2 и чл. 6  от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, с оглед гарантиране правото на живот и ефективността на проведеното от националните власти разследване по случая.

Правителството на Република Турция е упражнило правото си по чл. 36 от Конвенцията, като е встъпила като трета страна по делото.

ЕСПЧ приема, че случаят касае настъпване на нещастен инцидент вследствие на случайно събитие и констатира, че българските гранични полицаи не са допуснали прекомерна употреба на сила и не са нарушили правилата за използване на огнестрелно оръжие. С оглед установяване на обективната истина, националните власти са провели ефективно разследване на действията на полицейските служители по време на инцидента, както и на всички обстоятелства по случая, включително и планирането и контрола на полицейската операция. Съдът отбелязва, че обществената кампания, предприета в защита на граничния полицай, не е оказала въздействие върху обективното и безпристрастно разследване по делото. ЕСПЧ приема, че националните власти са извършили задълбочено разследване на обстоятелствата около смъртта на турския рибар, като техните изводи са в съответствие със събраните доказателства. Съдът изразява своето несъгласие с твърдението, че разследването в конкретния случай е опорочено от пристрастност и предубеденост.

Прокуратурата няма отношение към процедурата, която в момента се провежда пред Районен съд - Бургас по връчване на обвинителния акт на българските граждани. Тази процедура се извършва в изпълнение на молба за правна помощ от Р Турция, която е изпратена на Районен съд -Бургас от Министерство на правосъдието.

До момента не е постъпила молба от турските власти за екстрадиране на четиримата български граждани във връзка с воденото наказателно производство срещу тях.

Следва да се има предвид, че Европейска заповед за арест в случая е неприложима, тъй като РТурция не е член на Европейския съюз.

В случай, че постъпи искане за екстрадиция по реда на Европейската конвенция за екстрадиция /ЕКЕ/, е важно да се подчертае, че със Закона за ратифициране на тази  конвенция от 07.11.2006 г., България е изразила декларация по чл. 6 т.1 от ЕКЕ, съгласно която „България ще отказва да екстрадира свои граждани.“.

По указание на главния прокурор на Р. България, днес в 14.30 часа апелативният прокурор на Апелативна прокуратура - Бургас ще приеме четиримата български граждани, обвинени от турските съдебни власти в убийство и ще ги информира за действията на българската прокуратура, постановените съдебни актове и ще им разясни правните възможности,  с които разполагат за защита на интересите им.
4
Коментара по темата
4.
sai
22.03.2017 21:49:04
pratete ivan valkov sefa na 5 rauonno v mvr burgas tam, nali e mnogo korumpiran i nasran....v policijata sa mnogo korumpirani...zaemete se...
3.
браво
22.03.2017 14:53:07
Оставаше да ги предаде
2.
БЪЛГАРИН
22.03.2017 14:42:18
С ВАС СМЕ МОМЧЕТА!!!
ДРЪЖТЕ СЕ !!!
1.
Пръв Първанов
22.03.2017 13:14:21
да бъде смърт
  Добави Коментар
Студент по "Право" е абсолютен шампион на България в сумото Виктор Костов ликува, макар че килограмите му не са впечатляващи Гришо срещу 312-ия в света Очаква се лесен старт на френска земя
Как да направим класическа българска чорба - рецепта за истински вкус Вкусно ястие за семейната трапеза Макрон подкрепи ПСЖ преди "бурята" Тази вечер в спор излиза тежката артилерия на европейския футбол
Футболна бомба за Моуриньо и Реал На Острова твърдят, че е фаворит за нов треньор на гранда Как да приготвим традиционна българска баклава - рецепта от бабината кухня Вкусна и ароматна гозба
Венци Стефанов каза за "рязането на глава" Неприличният жест е към човек, сипещ лични обиди към боса на "белите"  Стоян и Гатев в центъра на събитията в "Ергенът", харесват една и съща жена Предстоят драматични събития
Домашен български хляб с квас Тайната на перфектния вкус и аромат Драма с Виктор Орбан и Фидес, лидерът с оставка в джоба Крайно решение ще бъде взето през юни
"Свалям шапка на Наско Сираков" Воин Войнов отдаде значимото на Сираков за Левски Предстоят 3 почивни дни, заедно с децата - 3 идеи и то без екрани Защото най-ценни са моментите са тези в които сме заедно