Изборните правила няма да се променят в това Народно събрание
Ключови думи:
Слави Трифонов, парламент, ГЕРБ, БСП, ДПС, Реформаторски блок, АБВ, Атака, Патриотичен фронт
Ако има радикални промени в избирателната система, те ще са след предсрочния парламентарен вот, който се очаква да е през март или април. Това стана ясно от изявления на политици от водещите формации в Народното събрание днес.
Дори и от ГЕРБ, които обявиха, че подкрепят изцяло мажоритарна система по модела на Слави Трифонов, гласуван на референдума, признават, че време за промени на правилата няма. Те се позовават и на Венецианската комисия, която не препоръчва да се правят изменения в изборните закони непосредствено преди вота.
„Времето е малко”, призна председателят на правната комисия в парламента Данаил Кирилов от ГЕРБ. Той каза, че са предложили решение в подкрепа на резултатите от референдума, но това не било прието от другите партии.
„Аз ви казах какво пише в документа на Венецианската комисия – не по-рано от една година. Това е един сериозен критерий, с който би трябвало да се съобразим”, заяви още Кирилов.
Според него, ако все пак има воля, може да се променят бързо правилата, но трябва сериозна аргументация пред правозащитните организации. Той обаче се оправда, че нямат подкрепа от другите формации в Народното събрание.
Районирането за мажоритарна система е сложен процес, който не може да се случи качествено в къс срок, каза още Данаил Кирилов и обобщи, че няма време за промени на изборните правила при вот напролет: „За съжаление това е най-обективната и най-реалистичната хипотеза”, заяви депутатът.
И от втората по големина парламентарна сила – БСП, защитиха тезата, че промени няма как да бъдат направени в толкова къс срок. Според депутата Филип Попов разделението на територията на едномандатни райони изисква технологично време.
„Миналата седмица имаше широко обсъждане в правна комисия. Бяха поканени експерти. Те са на единодушно мнение до този момент, че поне една година е необходима, за да бъде районирана България. Така че не трябва да се бърза с един толкова важен въпрос, защото това е смяна на политическия модел, на избирателната система. Категорично смятаме, че този парламент е изчерпан и няма необходимото време и доверие в него, за да се занимава с една такава важна тема”, коментира Попов.
БСП с помощта на експерти в момента разработвали различни варианти за смесена система. Но промяна в правилата може да има в следващия парламент, обясни Филип Попов.
Димитър Делчев от Реформаторския блок също каза, че времето не е достатъчно, тъй като настоящото Народно събрание ще работи само още няколко седмици. Той също се позова на правилата на Венецианската комисия.
„Освен това аз смятам, че мажоритарната система така, както е гласувана на референдума – с абсолютно мнозинство в два тура, не бива да се прилага в България, защото би довела до повече проблеми, отколкото решения. Няма да реши въпроса с купения вот, няма да реши въпроса с корпоративния вот, с манипулацията на протоколи. Тя единствено ще доведе до това повече хора с нелегални прякори да влязат в Народното събрание”, каза Делчев.
Хамид Хамид от ДПС каза, че дори и за дребни промени в закони са нужни около два месеца.
„А за сериозни изменения в изборната система е необходимо време от поне една година. „Т.е. бързи промени на коляно няма как да станат качествени и нищо да успеем да свършим”, аргументира се депутатът.
Според него възможни са различни изменения на правилата, но с този въпрос трябвало да се занимава 44-то Народно събрание.
От Патриотичния фронт и „Атака” отдавна са обявили, че са категорично против мажоритарна система и няма шанс да подкрепят промени в Изборния кодекс.
От АБВ макар че подкрепяха референдума, след гласуването обявиха, че промени в правилата може да има само в следващ парламент.
8
Коментара по темата
8.
bgman
02.12.2016 20:54:23
Курви, курви, курви!
Преди референдума мълчаха, за да не напомнят на хората да гласуват. Сега, като видяха дебелия хукнаха да обясняват, че народа е тъп да гласува така!?!?!?
Преди референдума мълчаха, за да не напомнят на хората да гласуват. Сега, като видяха дебелия хукнаха да обясняват, че народа е тъп да гласува така!?!?!?
7.
....
02.12.2016 17:43:18
или по точно "Свободата не ще Екзарх иска Караджата "
6.
гого
02.12.2016 17:41:27
калъч(калъчка) е тънка бойна сабя използвана в пределите на поробените страни в Османската империя (XIV-XIX век)- от войводите,хайдутите и турските военоначалници в ръкопашен бой
5.
Rts
02.12.2016 17:28:20
Напълно съгласен с 2. Само калъчката трябва да играе.
4.
gdfg
02.12.2016 16:32:38
В Италия след като Мафията взриви съдията Фалконе- Италианците проведоха акция Чисти ръце- след нея огромен брой корумпирани държавни служители + министър-председателя им Андреоти се озоваха на пандиза - а у нас кога ще има Чисти ръце ( ръце които не са вземали подкупи)
3.
Урок по Демокрация
02.12.2016 15:44:58
Какво е Демокрация- Това е за всички изборни длъжности на има реално избираемо състезание с равен старт за всички участници-без манипулации измами и пр. Т.е Депутатите да се избират мажоритарно в два тура( по мажоритарната система) Пропорционални избори но с изцяло-преференциален-мажоритарен вот в реденето на листите според гласувалите за дадения кандидат! В съда всички съдии да избират,чрез вътрешни пълни избори ръководителите си- примерно в Районнен съд Бургас всички съдии избират с таен вот своя ръководител-така и в Окръжен съд така и в Върховен-Подобно и в Прокуратурата - В полоцията по същата система - всички полицай в даден РПУ избират с таен вот своя началник на РПУ.--- Разделеное на Властите - Изпълнителната власт НЯМА парво и неможе да назначава началници в Съда-Прокуратурата-Следствие и Пр.
2.
Любен Каравелов
02.12.2016 15:37:56
Любен Каравелов е казал- свободата не ще молитва иска Калъча !!!
1.
bebo
02.12.2016 15:35:51
В България НИКОГА не е имало Демокрация- Така наречините Партии-са собственост на икономически групировки.Редувайки се на власт-тези икономически групировки назначават свой хора в Съда,Прокуратурата ,Полицията,Държавните Агенции ,Ведомства и пр. С ЕДНА единствена цел- да прикрият и подсигурят безпроблемната им престъпно-икономическа дейност! Истинската демокрация е хората да избират директно ,но това би отнело баницата от лапите на партиините корпорации-и мангизите им!