Глобиха таксиметрова компания от „Меден рудник“ за имитация на марка
Производството е образувано по повод получено в КЗК писмо от заместник-кмета на община Бургас Красимир Стойчев, с което на Комисията е изпратено по компетентност постъпило искане от друга бургаска таксиметрова компания - ЕТ „Елеганс – Петър Ангелов“.
Комисията е установила, че „Елеганс 12” поставя на такситата си лого, идентично с притежаваната от Петър Ангелов словна марка „Елеганс“.
Подобно поведение от страна на ответното дружество води до заблуждение на потребителите относно действителния доставчик на таксиметровата услуга, което би могло да доведе до увреждане интересите на конкурента ЕТ „Елеганс - Петър Ангелов“ като участник на съответния продуктов пазар, казват от КЗК.
С решението Комисията постановява прекратяване на нарушението, подлежащо на незабавно изпълнение.
„Елеганс 12” е със седалище жк „Меден рудник“, бл. 68. Собственик на фирмата е Ваня Динкова Петрова. Справка в Търговския регистър показва, че дружеството е учредено през април 2012 г.
От своя страна ЕТ „Елеганс - Петър Ангелов“ осъществява таксиметров превоз на пътници в Бургас от началото на 2005 г. Собственикът на фирмата твърди в жалбата си, че от около три години „Елеганс 12” имитира неговата марка и подвежда клиентите, като използва върху такситата си надписи, които са сходни по шрифт, размер, наклон на изобразяване с тези на едноличния търговец. По този начин клиентите са заблудени, че услугата се предлага от таксита на неговата фирма.
„Елеганс 12“ отхвърля твърдения като неоснователни и недопустими. Според ответното дружество Петър Ангелов се стреми да премахне всякаква конкуренция и се насочва към една от най-големите фирми в Бургас, работеща добре и с утвърдено име, като й вменява, че имитира марката на едноличния търговец. От „Елеганс 12“ считатат, че използваният от дружеството знак и марката на ЕТ „Елеганс“ са различими и разпознаваеми и клиентите не биха се заблудили.
В крайна сметка от КЗК преценяват, че правото е на страната на Петър Ангелов и глобяват съперника му. Решението на Комисията подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в четиринадесетдневен срок.
2
Коментара по темата
2.
Мохабет
06.10.2016 16:26:45
Индикатора за обхвата на телефона ми имитира логото на Адидас. Отдавна съм го забелязал и сега съм още по-притеснен,защото ако осъдят телефона ми ще го вкарат в затвора и ще трябва отново с фонокарта да се разхождам. Лошото е,тя ме подтиква да правя чертички с нея и ...ще пропадна.
1.
d
06.10.2016 13:31:07
Интер кар имитират логото на Инди кар